Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-492/2022 от 24.06.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Арзамас              18 июля 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лисафьевой О.Б.,

с участием помощника Арзамасского городского прокурора Шишковой Н.С.,

потерпевшей Конковой С.В.,

обвиняемого Герасимова Д.С.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района г. Н.Новогорода НОКА Малышева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Швыркаевой В.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении

Герасимова Д.С., ***

избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов Д.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в 02 часа 24 минуты, проходил мимо <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль марки/модели «RENAULT SYMBOL EX14+», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее ему незнакомой Потерпевший №1 (далее по тексту Потерпевший №1), двери которого были заперты. Герасимов, не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решил обогатиться за счет преступления и совершить тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, намереваясь в дальнейшем его использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, с целью тайного хищения чужого имущества, Герасимов <дата>, в период времени с 02 часов 24 минут по 03 часа 30 минут подошел в припаркованному у <адрес> автомобилю марки/модели «RENAULT SYMBOL EX14+», государственный регистрационный знак №, и попытался открыть его правую переднюю пассажирскую дверь, но дверь оказалась закрытой, в связи с чем, Герасимов, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, кулаком правой руки разбил стекло правой передней пассажирской двери, а затем при помощи неустановленного в ходе следствия предмета разбил стекло правой задней пассажирской двери, после чего через образовавшийся в правой задней пассажирской двери проем просунул руки и тайно похитил принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 имущество, а именно спортивную сумку торговой марки «Nike», стоимостью 2000 рублей, с находящимися в ней футболкой торговой марки «Carhartt WIP», стоимостью 2990 рублей, шортами торговой марки «New Balance», стоимостью 2690 рублей, кедами торговой марки «Puma», стоимостью 2000 рублей, беспроводными наушниками марки/модели «AirPods with Charging Case», стоимостью 7600 рублей. После этого Герасимов через образовавшийся в правой передней пассажирской двери проем рукой изнутри открыл указанную дверь, а затем переместился в салон автомобиля, из которого тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: не представляющую для потерпевшей материальной ценности панель от автомагнитолы неустановленной марки и модели; автомобильный компрессор неустановленной марки и модели, стоимостью 2000 рублей; не представляющую для потерпевшей материальной ценности обложку для документов, с находящимися в ней не представляющими для потерпевшей материальной ценности документами, а именно: водительским удостоверением на имя Потерпевший №1; свидетельством о регистрации ТС марки/модели «RENAULT SYMBOL EX14+», государственный регистрационный знак № на имя Потерпевший №1; страховым полисом на автомобиль марки/модели «RENAULT SYMBOL EX14+», государственный регистрационный знак №. Данное имущество Герасимов сложил в похищенную спортивную сумку торговой марки «Nike». После этого Герасимов осмотрел багажное отделение автомобиля марки/модели «RENAULT SYMBOL EX14+», государственный регистрационный знак №, открыв его при помощи имеющейся под панелью приборов автомобиля кнопки, где представляющего для себя материальной ценности имущества не нашел и, оставшись незамеченным при совершении тайного хищения, с места преступления вместе с похищенным имуществом скрылся, причинив в результате умышленных преступленных действий потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 19280 рублей 00 копеек.

Указанные действия Герасимова Д.С. органами предварительного расследования квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова Д.С. в связи с примирением, поскольку они примирились, ей полностью возмещен материальный ущерб, Герасимов Д.С. принес свои извинения, которые приняты, каких-либо претензий к нему не имеется.

Письменное ходатайство приобщено к материалам уголовного дела.

Обвиняемый Герасимов Д.С. поддержал ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, пояснив, что действительно они примирились, потерпевшей возмещен материальный ущерб, он принес свои извинения, которые были приняты, больше претензий к нему не имеется. Не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

Защитник-адвокат Малышев А.А. ходатайство поддерживает, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Герасимова Д.С.

Помощник Арзамасского городского прокурора Шишкова Н.С., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Герасимова Д.С. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом проверено и установлено наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова Д.С.

Герасимов Д.С. обвиняется в совершении одного преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Герасимов Д.С., личность Герасимова Д.С., а также соответствует ли прекращение уголовного дела целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, общества и государства.

Герасимов Д.С., не судим, обвиняется в совершении одного преступления относящегося к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в котором он обвиняется, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб потерпевшей, Герасимов Д.С. принес свои извинения, которые были приняты, то есть полностью загладил причиненный вред. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Также судом принимаются во внимание данные о личности Герасимова Д.С., его возраст, состояние здоровья, а также то, что на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (№), привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (№), имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства, где проживает с родителями, характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников на его поведение не поступало (№), по месту прежней работы в ***» характеризовался положительно (№).

Герасимов Д.С. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, последствия прекращения производства по делу по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, изменение степени общественной опасности Герасимова Д.С. после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей в совокупности с данными о личности обвиняемого, суд считает, что имеются все установленные законом основания для прекращения производства по данному уголовному делу в отношении Герасимова Д.С., в связи с примирением сторон, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, удовлетворить и уголовное дело в отношении Герасмова Д.С. прекратить в связи с примирением сторон.

Прекращая производство по уголовному делу в отношении Герасимова Д.С., в связи с примирением, суд уверен в его последующем позитивном поведении и считает, что примирение с потерпевшей будет отражать восстановление социальной справедливости по данному делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Герасимова Д.С. в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Герасимова Д.С., обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Герасимова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

***

***

***

***

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, Герасимов Д.С. вправе принять участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Герасимов Д.С. вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

***

***

***

***

***

***

***