Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-201/2021 от 29.03.2021

№21-201/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 г.	г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Колбасова Н.А., рассмотрев ходатайство инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Карелия о восстановлении срока обжалования решения судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 12 января
2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беляева В.В.,

установил:

постановлением инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 26 октября 2020 г. Беляев В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение противоправного деяния, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Решением судьи Прионежского районного суда РК от 12 января
2021 г., принятым по результатам рассмотрения жалобы Беляева В.В., постановление должностного лица отменено, производство по данному делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях собственника транспортного средства состава вменяемого деяния.

В поданной в вышестоящий суд жалобе на решение судьи фио1, должностное лицо административного органа, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, просит восстановить срок обжалования судебного акта (без указания причин пропуска процессуального срока) и отменить его в связи с доказанностью факта совершения водителем транспортного средства инкриминируемого противоправного деяния.

Заслушав позицию Беляева В.В., возражавшего относительно заявленного должностным лицом ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного акта, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Статьями 30.3 и 31.1 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

По делу установлено, что постановлением сотрудника полиции от 26 октября 2020 г. собственник транспортного средства Беляев В.В. признан виновным в совершении противоправного деяния, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое по результатам судебного пересмотра отменено и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Копия решения судьи Прионежского районного суда РК от 12 января 2021 г. по настоящему делу об административном правонарушении была получена административным органом 20 января 2021 г., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Жалоба инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия фио1, вынесшего постановление о назначении административного наказания, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, направлена в Верховный Суд РК 19 марта 2021 г., то есть с пропуском процессуального срока.

С учетом наличия у должностного лица сведений относительно результатов рассмотрения судьей жалобы по пересмотру постановления по делу об административном правонарушении, выполнения судом обязанности по своевременному направлению копии судебного акта в административный орган и отсутствия обстоятельств, послуживших препятствием для предъявления жалобы в определенный законодателем срок, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении установленного ст.30.3 КоАП РФ срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Карелия о восстановлении срока обжалования решения судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от 12 января
2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения.

Судья Н.А.Колбасова