Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2022 от 04.04.2022

Дело

УИД 02RS0-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 04 апреля 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес> Республики Алтай по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

******* в 17 часов 05 минут в <адрес> Республики Алтай около домовладения по <адрес>, гр. ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, передвигался с нарушенной координацией движений, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и в обстановке.

В связи с наличием подозрения в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ******* , ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование.

В этот же день в 17 часов 15 минут гр.ФИО1, находясь в помещении УУП Отделения МВД России по <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ФИО3, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил немотивированным отказом.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *******, в котором он согласился с протоколом; протоколом об административном задержании от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортами ФИО3 и ФИО4

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Усть-Канскому району)

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Алтай

КБК 18811601191019000140

КПП 041101001

ИНН 0411004883

ОКТМО 84635000

Номер счета: 03100643000000017700

Кор. счет: 40102810045370000071

БИК 018405033

УИН 18880404220030003891

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: с. Усть-Кан, ул. Кирпичная, 2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

5-132/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Модоров Владислав Алексеевич
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ust-kansky--ralt.sudrf.ru
04.04.2022Передача дела судье
04.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.04.2022Рассмотрение дела по существу
04.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее