Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-680/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-680/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Ведренцевой С.В.,

подсудимого Чернышова Д.Н.,

его защитника – адвоката Чурикова С.А.,

при секретаре Зотычевой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернышова Дмитрия Николаевича, ... судимого:

- 15 июля 2019 г. Кировским районным судом г. Томска по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года,

- 18 августа 2020 г. тем же судом по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года,

- 01 марта 2021 г. тем же судом по ст. ст. 264.1, ст. 319 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 5 месяцев 20 дней),

- 06 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ст. 319 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 15.07.2019 и 18.08.2020) к 1 году лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 5 месяцев, освобожденного 18 февраля 2022 г. по отбытию наказания (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 9 месяцев 26 дней),

находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов Д.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так, Чернышов Д.Н., являясь лицом, имеющим судимости по приговорам Кировского районного суда г. Томска от 15 июля 2019 г., 18 августа 2020 г. и 01 марта 2021 г. за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 26 июня 2022 г. в вечернее время, не позднее 21 час. 30 мин., умышленно, незаконно, находясь в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Toyota Vitz» с г/н №, до парковки по <адрес>, после чего вошел в здание ОМВД России по Советскому району г. Томска, где был задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД, после чего, при наличии признаков опьянения, в период с 21 час. 30 мин. до 21 час. 35 мин. того же дня был отстранен сотрудником ОБ ДПС от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование, результат которого составил 0,497 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, с чем Чернышов Д.Н. согласился.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражал.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При этом, суд исключает из объема предъявленного обвинения указания на нарушение подсудимым требований п. 1.3 Правил, содержащихся в Общих положениях ПДД, а также на судимости по приговорам от 23.08.2016 и 06.04.2021 г.г., как излишне вмененных, а в части пункта ПДД – так же не находящихся в причинно-следственной связи с последствиями совершенного преступления, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд принимает во внимание, что Чернышов Д.Н. имеет место жительства, где удовлетворительно характеризуется, на учете в диспансерах не состоит, кроме того, имеет на совместном иждивении малолетних детей, признал вину и выразил раскаяние, что суд, в силу п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами, при этом отягчающих обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, Чернышов Д.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в условиях непогашенных судимостей по приговорам от 01 марта 2021 и 06 апреля 2021 г.г. (в части осуждения по ст. 319 УК РФ), не образующих в его действиях рецидива преступлений, а так же в период испытательного срока по приговору от 01 марта 2021 г.

Психическое состояние и вменяемость Чернышова Д.Н. у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, но без применения положений ч. 1 ст. 62, ст. ст. 53.1, 64 и ст. 73 УК РФ и не усматривая оснований для сохранения условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Томска от 01 марта 2021 г.

Учитывая положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вышеуказанные данные о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а так же обстоятельства совершения повторного преступления, в условиях непогашенных судимостей за совершение преступлений иной направленности и испытательного срока по приговору суда, спустя не продолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, для отбывания наказания осужденному необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Чернышова Д.Н. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернышова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Томска от 01 марта 2021 г. отменить и, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части: основного и дополнительного наказания по приговору от 01 марта 2021 г. и дополнительного наказания по приговору от 06 апреля 2021 г., окончательно к отбытию назначив Чернышову Д.Н. 1 (один) год 8 (восемь)месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 3 (три) года.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Чернышова Д.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания Чернышова Д.Н. под стражей по настоящему делу с 23 сентября 2022 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента освобождения Чернышова Д.Н. из мест лишения свободы.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем: протокол об отстранении от управления транспортным средством, результат измерения анализатором концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию свидетельства о поверке прибора, копии приговоров, постановления по делу об административном правонарушении, справку инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 27.06.2022, - оставить при деле, автомобиль «Toyota Vitz» г/н №, хранящийся на специализированной стоянке, ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 04.10.2022. Опубликовать 24.10.2022.