Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2022 от 11.07.2022

Дело № 4/1-6/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2022 года                                                                                                     г. Сортавала

         Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

с участием прокурора Русяева А.Г.,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее филиал УИИ, инспекция) Пюкке А.М.,

осужденного Тарейчева А.В.,

защитника - адвоката Пак О.Э., представившего ордер № 77/10-01-2022-00181522 от 19 июля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала УИИ об отмене условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденного

Тарейчева А.В., <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

             Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крелия обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Тарейчеву А.В. условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> в связи с тем, что осужденный в течение трех рабочих дней не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 28.05.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 21.06.2022 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

             В судебном заседании представитель филиала УИИ П.А.М. представление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что после направления представления в суд, осужденный не явился без уважительных причин на регистрацию в УИИ 05.07.2022.

        Осужденный Тарейчев А.В. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что он встал на учет в Инспекцию не 19, а 20 мая, так как в г. Сортавала он прибыл в ночь на 18.05.2022, посчитал, что трое суток с момента освобождения истекали 20 мая 2022 года. 21.06.2022 он не явился на регистрацию, так как перепутал день. В настоящее время он работает неофициально, так как в связи с инвалидностью официально его на работу не берут, спиртным не злоупотребляет, просил дать ему шанс исправиться без отмены условно-досрочного освобождения.

         Защитник осужденного – адвокат Пак О.Э. просил в удовлетворении представления отказать, учесть доводы осужденного и состояние его здоровья.

         Прокурор Русяев А.Г. просил представление Инспекции удовлетворить.

    Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    В силу ч. 1 ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

    В судебном заседании установлено, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Тарейчев А.В. был осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> условное осуждение по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> в отношении Тарейчева А.В. было отменено, он был отправлен в исправительную колонию для отбытия наказания. 17.05.2022 на основании постановления Сегежского городского суда от <Дата обезличена> Тарейчев А.В. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору на 08 месяцев 15 дней. В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного Тарейчева А.В. в период условно-досрочного освобождения возложены обязанности: со дня освобождения в течение 3 рабочих дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с установленной данным органом периодичностью; являться по вызовам уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

При освобождении из мест лишения свободы 17.05.2022 Тарейчев А.В. был уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию в течение трех рабочих дней со дня освобождения, не позднее 19.05.2022. Осужденный явился в Инспекцию 20.05.2022. В связи с допущенным нарушением 02.06.2022 ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

28.05.2022 Тарейчев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отделения полиции ОМВД России по Сортавальскому району от 02.06.2022 осужденному было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с допущенным нарушением 24.06.2022 ему было объявлено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения. Данное обстоятельство подтверждается копией постановления от 02.06.2022, письменными объяснениями Тарейчева А.В. от 24.06.2022, согласно которым 28.05.2022 он распивал алкогольное пиво, копией предупреждения от 24.06.2022.

21.06.2022 Тарейчев А.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины, что подтверждается копией регистрационного листа, объяснениями осужденного от 24.06.2022 о том, что он не явился на регистрацию, так как забыл о своей обязанности. В связи с допущенным нарушением 24.06.2022 ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Учитывая, что в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 24.06.2022 после объявленного ему письменного предупреждения 02.06.2022, он формально является лицом, злостно уклонившимся от выполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В то же время, учитывая, что нарушение в виде несвоевременной постановки Тарейчева А.В. на учет в Инспекцию связано с неправильным исчислением им срока и не указывает на его уклонение от контроля со стороны Инспекции, учитывая критическое отношение осужденного к допущенным им нарушений порядка и условий отбывания наказания, его фактическое трудоустройство, состояние здоровья (инвалидность 2 группы), суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты без отмены Тарейчеву А.В. условно-досрочного освобождения от назначенного наказания. При этом суд учитывает также, что после вынесенного осужденному 24.06.2022 двух письменных предупреждений о возможности отмены условно-досрочного освобождения, в рамках настоящего представления осужденный нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал.

Процессуальные издержки по делу составляют 4950 рублей. Оснований для полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

        Представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания осужденному Тарейчеву А.В. по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> оставить без удовлетворения.

        Взыскать с Тарейчева А.В. процессуальные издержки в размере 4950 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                            Г.Г. Серебряков