Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1197/2024 от 24.06.2024

№ 5-1197/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Дмитров      ул. Пушкинская, д. 1.                                                         24 июня 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу<адрес>, и фактически проживание по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в д/ч Икшанского ОП поступило сообщение, о том, что по адресу: <адрес> “в сильном а/о, нарушение психического состояния” № ДД.ММ.ГГГГ на место прибыл наряд в составе полицейского ФИО7 примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин. возле дома был выявлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и невнятную речь, вел себя неадекватно. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что неизвестный ответил грубым отказом, после чего данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в Икшанский ОП для дачи объяснения по данному факту и дальнейших разбирательств. На что данный гражданин так же ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП

В судебном заседании – ФИО1 факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, опросив – ФИО1 суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность – ФИО1 в его совершении подтверждаются: протокол об административном правонарушении, с которым – ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и показаниями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного – ФИО1 правонарушения; проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого – ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях – ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность – ФИО1 суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – ФИО1 судом не установлено.

    При назначении – ФИО6 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении – ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН №

ИНН 5007008801      КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000     КБК 18816601141010016140     Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить – Егорову А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья