Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4334/2021 ~ М-2662/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-4334/2021

УИД 32RS0027-01-2021-004294-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 года                                                           город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Любимовой Е.И.

при секретаре Радченко В.А.

с участием истца Колесниковой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Татьяны Павловны к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Т.П. обратилась в суд с указанным иском о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать А., после смерти которой открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на сберегательной книжке умершей в ПАО «СБЕРБАНК». Истец является единственным наследником после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не смогла обратиться, в силу сложной эпидемиологической обстановкой, выполнением служебных обязанностей по работе с ковидными больными и ограничением выхода в общественные места.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец уточнив иск, просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери А. и признать её наследником принявшим наследство, оставшееся после А. в виде денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк».

Определением суда с учетом мнения истца ПАО «Сбербанк» исключено из числа ответчиков по делу, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях привлечено в качестве ответчика по делу.

В судебном заседании истец Колесникова Т.П. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ее мать А. была зарегистрирована и проживала в квартире, принадлежащей истцу и её сыну. А. перед смертью находилась на лечении, затем дома, нуждалась в уходе, который осуществляла истец, фактически проживавшая с наследодателем. Пояснила, что после смерти матери все её вещи, предметы обихода, находившиеся в квартире перешли в ее пользования, она оплачивала жилищно- коммунальные услуги в данной квартире. Истец обратилась к одному нотариусу в Бежицком районе г.Брянска, однако срок уже был пропущен на несколько дней, ей было устно разъяснено о необходимости обращения в суд, затем она обратилась к нотариусу Е., которая рассмотрела заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, отказала в выдаче по причине позднего обращения к нотариусу. Истец пояснила, что в силу занятости на работе по приему граждан, с признаками коронавирусной инфекции, большой временной загруженностью была ограничена во времени для обращения к нотариусу, которые также работали с ограничением. Просила учесть её доводы и иск удовлетворить.

Представитель ПАО Сбербанк в суд не явился, направили письменный отзыв и сведения о наличии счетов и остатках денежных средств на них на имя А.

Нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия. Представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей К.А., Ч., А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации – наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34, 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении 6 месяцев после того, как причины этого срока отпали.

Установлено, что <дата> умерла А., <дата> рождения, что следует из свидетельства о смерти №... от <дата>

Согласно свидетельства о рождении №... от <дата> А. являлась матерью истца Колесниковой (А.) Т.П.

Согласно свидетельства о заключении брака №... от <дата> между К. и А. Т.П. заключен брак. А. Т.П. присвоена фамилия Колесникова.

Отец истца и супруг наследодателя А.П., <дата>.р. умер <дата>.

Сведений об иных возможных наследниках не установлено. Согласно сообщению нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Е. № 983 от 16.07.2021 г. наследственного дела к имуществу умершей А. не имеется.

Таким образом, истец, как дочь А. является наследником к имуществу умершей первой очереди.

Как указывает истец, после смерти А. осталось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», которые истец не может получить в виде отсутствия свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк России по состоянию на 22.07.2021 г. на счету №..., принадлежащем А., дата открытия <дата>, имеются денежные средства в размере <данные изъяты>., на счету №..., дата открытия счета <дата> имеются денежные средства в размере <данные изъяты>

Таким образом, указанные денежные средства составляют наследственное имущество после смерти А. и могут быть приняты наследниками в установленном законом порядке.

Установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратилась с пропуском срока. Нотариусом Брянского нотариального округа Е. рассмотрено обращение истца о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем было отказано по причине пропуска срока.

В качестве причин пропуска срока, установленного для принятия наследства, а именно для обращения к нотариусу, истец указывает на обстоятельства, связанные с осуществлением лечебной деятельности в условиях сложной эпидемиологической обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Законом Брянской области от 30 декабря 2005 года N 122-З "О защите населения и территорий Брянской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 года N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 31 января 2020 года N 3 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлением правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020г на территории Брянской области введен режим повышенной готовности, который действовал в период срока для вступления истца в наследство и действует в настоящее время.

Согласно разъяснениям от 19.03.2020г Федеральной нотариальной палаты о работе нотариальных контор в связи с мерами, принимаемыми на территории Российской Федерации для противодействия распространению коронавируса COVID-19, нотариальные конторы на территории Российской Федерации продолжают свою работу, ограничивая или прекращая прием граждан в строгом соответствии с распоряжениями органов государственной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления по мерам, предусматривающим ограничения, направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Как следует из справки с места работы (ФКУЗ «МСЧ МВД России по Брянской области») истец работает в должности врача- терапевта, оказывает первичную медико-санитарную помощь пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), руководствуясь при этом приказами по учреждению от 16.03.2020г № 49-од «О мерах предупреждения распространения коронавирусной инфекции и организации комплекса противоэпидемических мероприятий при выявлении больного с подозрением на штамм COVID-19 в поликлинике» от 17.03.2020г №50-од «О комплексных противоэпидемических мероприятиях по профилактике распространения новой коронавирусной инфекции штамма COVID-19».

Как пояснила истец, в связи с ее профессиональной деятельностью имелись ограничения по посещению общественных мест, при этом при наличии возможности сразу же обратилась к нотариусу, однако срок для принятия наследства истек 27.04.2021г.

В связи с чем истец, в течение 6 месяцев с момента, когда обстоятельства, послужившие причиной пропуска срока для обращения к нотариусу отпали, обратилась с настоящим иском в суд.

Учитывая изложенные истцом обстоятельства, суд находит причины пропуска срока принятия наследства уважительными и считает возможным такой срок истцу восстановить, а кроме того учитывает, что истец фактически приняла наследство после смерти А., что является одним из способов вступления в наследство.

Установлено, что наследодатель А. была зарегистрирована и проживала на момент смерти в квартире, <адрес>., принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу (1/2 доля в праве) и сыну истца.

На момент смерти А. истец фактически проживала в указанном жилом помещении, осуществляя уход за матерью.

Свидетель Ч., проживающая <адрес>, подтвердила, что А. на момент смерти проживала с дочерью Колесниковой Т.П., которая осуществляла за ней уход. Свидетели А.И. и К.А. сообщили суду аналогичную информацию, также пояснили, что истец осуществляла оплату коммунальные платежи по квартире, занималась всеми вопросами, связанными с А. при её жизни, в том числе по оформлению необходимых документов, денежных выплат, связанных с оказанием медицинской помощи, иных наследников кроме Колесниковой Т.П. у А. не имеется. Пояснили, что истец фактически пользуется имуществом, оставшимся после смерти А.- предметами обихода, домашней утварью.

Из представленной доверенности, выданной ПАО «Сбербанк», следует, что до момента смерти А., Колесникова Т.П. являлась доверенным лицом наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, в случае принятия наследства, вне зависимости от оформления свидетельства, оно принимается наследниками в полном объеме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав все представленные доказательства, суд считает, что совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями свидетелей, в полной мере подтверждается обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным заявленные требования Колесниковой Т.П. удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства после смерти А. и признать наследником принявшей после А., умершей <дата> наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах открытых на имя А. в ПАО «Сбербанк».

Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленные суду доказательства не представлено, спора о правах на наследственное имущество не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Колесниковой Татьяны Павловны к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Колесниковой Татьяне Павловне срок для принятия наследства после смерти А., <дата> рождения, умершей <дата> в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя А..

Признать Колесникову Татьяну Павловну <дата>.р., наследником принявшим наследство после смерти А., <дата> рождения, умершей <дата> в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя А. <дата>.р.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                                                                                    Е.И. Любимова

            Мотивированное решение изготовлено 24.09.2021г.