Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 (12-256/2022;) от 07.12.2022

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> № 2023 года

Мировой судья судебного участка № Можайского судебного района <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3., с участием привлекаемого лица ФИО1, его защитника на основании доверенности ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> судебного района <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего оператором ЧПУ ООО «ДорХан», ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем МАЗДА-6 гос.рег.знак О 664 КУ 790 RUS с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) у <адрес> в <адрес>, отказался от законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом административном правонарушении не признал, не раскаялся. В ходе рассмотрения дела менял свою позицию по делу, в настоящем судебном заседании вину не признал, указав, что у сотрудников полиции не было оснований составлять протокол об административном правонарушении и другие материалы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку ни алкогольные напитки, ни наркотические средства он не употреблял, ехал с ночной смены домой уставший, с красными глазами. Указал, что сотрудники полиции незаконно провели экспресс исследование его (ФИО1) биологического материала (мочи), и установив, что результаты исследования имели отрицательный результат, оказав психологическое давление на него (ФИО1), составили административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пояснил также, что действия сотрудников полиции, составивших административный материал, он не обжаловал, подтвердил, что в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, указал, что плохо себя чувствовал. Подтвердил в судебном заседании, что отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении также отказался, поскольку по его мнению, у сотрудников полиции не было законных оснований для его освидетельствования. Подписал все процессуальные документы, при этом не выразил своего несогласия с