Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2020 от 26.10.2020

                                 Дело № 1-416/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года г. Казань                                    

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Московского района г. Казани Кузьмина В.В.,

подсудимого Балакаева Д.А.,

защитника - адвоката Конышева С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Балакаева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Балакаев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут находясь по месту проживая в <адрес> с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через мобильный телефон, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства для личного употребления, через приложение «Telegram» перечислил на указанный неустановленным лицом номер денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получил координаты о месте «закладки» наркотического средства, с адресом: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Балакаев Д.А. действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь на расстоянии 200 метров от <адрес>, в изоляции трубы (теплотрасы), обнаружил сверток изолированный черной лентой, который вскрыл и порошкообразное вещество в прозрачном пакете с застежкой «Зиппер» переложил в пачку из под сигарет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 1,91 грамма, после чего с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил приобретенное наркотическое средство в правом наружном кармане шорт, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут у <адрес>, Балакаев Д.А. был задержан сотрудниками полиции, у которого в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут у <адрес> в правом наружном кармане шорт, надетых на Балакаеве Д.А. обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Ява золотая классическая 100», внутри которой находился прозрачный пакет с застежкой «Зиппер» с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,91 грамма, что образует крупный размер наркотического средства.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?- PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,91 грамма, образует крупный размер наркотического средства, которое Балакаев Д.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Балакаев Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объёме, от дачи показаний в ходе судебного заседания отказался со ссылкой на статью 51 Конституции Российской Федерации.

Суд считает вину подсудимого установленной и доказанной, кроме полного признаний вины подсудимым, следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Ш.А.Ю. данных им в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут он проходил мимо <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного ими мужчины, на что он согласился. Ш.А.Ю. вместе с сотрудником прошли к <адрес>. Также был приглашен второй мужчина в качестве понятого, им оказался Ш.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возле данного дома рядом с другими сотрудниками полиции стоял мужчина, одетый в белую футболку и серые шорты. Ему и Ш.Р.Н. были разъяснены права согласно ст.25.7 КоАП Российской Федерации. Далее сотрудник полиции, им оказался Л.С.Г. пояснил, что он в присутствии их будет проводить досмотр задержанного ими мужчины. Мужчину попросили представится, он представился как Балакаев Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Л.С.Г. спросил у Балакаева Д.А. имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Балакаев Д.А. пояснил, что в правом наружном кармане шорт в пачке из под сигарет находится полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом. Далее Л.С.Г. стал досматривать Балакаева Д.А. В ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане шорт надетых на Балакаеве Д.А., Л.С.Г. обнаружил пачку из под сигарет «Золотая Ява», внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «Зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. Данная пачка из под сигарет вместе с полиэтиленовым пакетиком с застежкой типа «Зиппер» было изъято и упаковано сотрудником полиции в файловый полиэтиленовый пакет горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабженная пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции был изъят сотовый телефон «Самсунг» imei: №, который был упакован в отдельный файловый полиэтиленовый пакет горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабженная пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Жалоб и возражений у него не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра и изъятия, где все участвующие лица, в том числе и он расписались. Начало личного досмотра 17 час. 50 мин., окончание 17 час. 55 мин. После этого, Л.С.Г. ему и второму понятому было предложено принять участие в качестве незаинтересованных лиц при производстве смывов с рук Балакаева Д.А., на что он и второй понятой согласились. Затем, им разъяснили права и обязанности и произвели смывы с рук Балакаева Д.А., на три ватных тампона, каждый из которых были упакованы по отдельности в три полимерных пакета, горловины каждого из которых перевязали нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались. Далее сотрудником полиции был составлен протокол производства смывов с рук Балакаева Д.А., после ознакомления с которым путем личного прочтения, все участвующие лица расписались в нем. Жалоб и возражений на действия сотрудников полиции ни у кого не было. Затем Балакаеву Д.А. предложили проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, на что он согласился. По факту обнаружения порошкообразного вещества, Балакаев Д.А. пояснил, что приобрел для личного потребления без цели сбыта, при этом сказал, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел с помощью своего сотового телефона через приложение «Телеграмм» за 2500 рублей (л.д.110-113).

Из показаний свидетеля Л.С.Г. данных им в ходе судебного заседания следует, что дату он не помнить. В указанный день в 08.00 часов утра он вступил на службу, они увидели двух граждан в лесном массиве, которые что-то искали. Они начали выходить и они их задержали. Далее сразу пригласили двух понятых, написали рапорта, протокола изъятия, объяснительные. В отношении задержанных применили специальные средства - наручники, произвели смывы с рук и с правого предплечья. В присутствии понятых все изъяли, все упаковали, все опечатали и все расписались.

Из показаний свидетеля Ш.Р.Н. оглашенных в ходе судебного заседания в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут он проходил мимо <адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного ими мужчины, на что он согласился. Ш.Р.Н. вместе с сотрудником прошли к <адрес>. Также был приглашен второй мужчина в качестве понятого, им оказался Ш.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возле данного дома рядом с другими сотрудниками полиции стоял мужчина, одетый в белую футболку и серые шорты. Ему и Ш.А.Ю. были разъяснены права согласно ст.25.7 КоАП Российской Федерации. Далее сотрудник полиции, им оказался Л.С.Г. пояснил, что он в присутствии их будет проводить досмотр задержанного ими мужчины. Мужчину попросили представится, он представилась как Балакаев Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Л.С.Г. спросил у Балакаева Д.А. имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Балакаев Д.А. пояснил, что в правом наружном боковом кармане шорт в пачке из под сигарет находится полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом. Далее Л.С.Г. стал досматривать Балакаева Д.А. В ходе личного досмотра в правом наружном боковом кармане шорт надетых на Балакаеве Д.А., Л.С.Г. обнаружил пачку из под сигарет «Золотая Ява», внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «Зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. Данная пачка из под сигарет вместе с полиэтиленовым пакетиком с застежкой типа «Зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета сотрудником полиции было изъято и упаковано в файловый полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабженная пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции был изъят сотовый телефон «Самсунг» imei: №, который был упакован в отдельный файловый полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабженная пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. Жалоб и возражений у него не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра и изъятия, где все участвующие лица, в том числе и он расписались. Начало личного досмотра 17 час. 50 мин., окончание 17 час. 55 мин. После этого, Л.С.Г. ему и второму понятому было предложено принять участие в качестве незаинтересованных лиц при производстве смывов с рук Балакаева Д.А., на что он и второй понятой согласились. Затем, им разъяснили права и обязанности и произвели смывы с рук Балакаева Д.А., на три ватных тампона, каждый из которых были упакованы по отдельности в три полимерных пакета, горловины каждого из которых перевязали нитями, концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались. Далее сотрудником полиции был составлен протокол производства смывов с рук Балакаева Д.А., после ознакомления, с которым путем личного прочтения, все участвующие лица расписались в нем. Жалоб и возражений на действия сотрудников полиции ни у кого не было. Затем Балакаеву Д.А. предложили проехать в наркологический диспансер, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, на что он согласился. По факту обнаружения порошкообразного вещества, Балакаев Д.А. пояснил, что приобрел для личного потребления без цели сбыта, при этом сказал, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он приобрел с помощью своего сотового телефона через приложение «Телеграмм» за 2500 рублей (л.д.78-81).

Вина подсудимого в содеянном, также подтверждается иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут неустановленное лицо, которое представилось Балакаевым Дмитрием Александровичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь у <адрес> было задержано сотрудниками полиции. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр неустановленного лица, в ходе которого в правом наружном боковом кармане шорт надетых на нем была обнаружена пачка из под сигарет «Ява», в которой находился полиэтиленовый пакет с застежкой зиппер с находящимся в нем порошкообразным веществом, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой вещества 1, 91 гр. /л.д. 15/

- рапортом сотрудника полиции о задержании Балакаева Д.А. (л.д. 16);

- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут у <адрес>, досмотрен гр. Балакаев Д.А., у которого в правом наружном боковом кармане шорт обнаружена пачка из под сигарет «Ява», в которой находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, упакованный в отдельный файловый полиэтиленовый пакет горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабженная биркой; сотовый телефон «Samsung» imei: №, упакованный в отдельный файловый полиэтиленовый пакет горловина которого была обвязана нитью белого цвета, снабженная биркой (л.д. 17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2–пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP)– производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,91 грамма. Примечание: в процессе исследования израсходовано 0, 05 грамма наркотического средства и 0,04 грамма вещества коричневого цвета. Остаток наркотического средства массой 1,86 грамма, помещенный в полимерный пакет, и первоначальный пакет упакованы в сейф-пакет №. Первоначальная упаковка наркотического средства, остаток вещества коричневого цвета общей массой 1,43 грамма, помещенный в полимерный пакет, фрагменты сигарет упакованы в два полимерных пакета, опечатанных оттиском печати «№ эксперт» МВД по РТ. Исследование проводилось в резиновых перчатках (л.д. 24);

- постановлением и протоколом о получении у подозреваемого Балакаева Д.А. образцов для сравнительного исследования (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра сейф-пакета ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством, трех полиэтиленовых пакетов со смывами с рук Балакаева Д.А., полиэтиленового пакета с пачкой из под сигарет «Ява золотая классическая 100» и пустым полимерным пакетом, бумажного конверта с образцами защечных эпителий Балакаева Д.А. (л.д. 38-39);

- вещественными доказательствами: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством, три полиэтиленовых пакета со смывами с рук Балакаева Д.А., полиэтиленового пакета с пачкой из под сигарет «Ява золотая классическая 100» и пустой полимерный пакет, бумажный конверт с образцами защечных эпителий Балакаева Д.А. осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество, представленное на экспертизу в сейф пакете «№», содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2–(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP)– производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,91 грамма. Масса вещества составила 1,86 г. Примечание: В процессе исследования израсходовано 0, 05 грамма вещества. Остаток вещества массой 1,81 грамма и первоначальная упаковка упакованы в сейф пакет № (л.д. 44-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на представленных для исследования пакете (объект №), пачке из-под сигарет (объект №) обнаружены эпителиальные клетки пота. Пол и эпителиальные клетки на пачке из-под сигарет (объект №) произошли от Балакаева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определить генетические признаки эпителиальных клеток и пота на пакете (объект №) не представилось возможным в связи с недостаточным количество ДНК в объекте (л.д. 64-69);

    - протоколом осмотра сотового телефона «Samsung» imei: №, в галерее которого обнаружена фотография с координатами с №, на самой фотографии отображена труба (часть теплотрассы) в утеплителе белого цвета и стрелка с указанием на изгиб трубы под утеплителем с возможным местоположением закладки с наркотическим веществом (л.д. 93-94);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «Samsung» imei: № (л.д. 95).

Из показаний свидетеля Б.Г.А.. оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ следует, что она проживает вместе со своим сыном Балакаевым Дмитрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который официально не трудоустроен, подрабатывает в качестве охранника. Охарактеризовала его с положительной стороны. Наркотические вещества Балакаев Д.А. употребляет с начала 2000-ых годов, неоднократно проходил лечение от наркомании (л.д. 106-109).

Действия Балакаева Д.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимого, а также степени общественной опасности совершенного преступления.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Балакаева Д.А., так как его поведение в судебном заседании было адекватным, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи подробных и признательных показаний;

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств отягчающим наказание Балакаева Д.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Балакаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются: «Психическими и поведенческими расстройствами в результате сочетанного употребления синтетических психостимуляторов и опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия», F19.2. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации и материалы уголовного дела, указывающие на то, что он длительное время употреблял опиоиды, внутривенным путем, далее стал употреблять синтетические психостимуляторы, к данным нарктическим веществам сформировался синдром зависимости. С 2011 года состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких видов ПАВ». При проведении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, было установлено состояние опьянения наркотическим веществом. При прохождении медицинского освидетельствования в рамках настоящей экспертизы в биологической среде (моче) было выявлено наркотическое вещество альфапирролидиновалерофенон. Диагностические выводы также подтверждаются данными настоящего психиатрического, соматического освидетельствований, выявивших у подэкспертного поверхностность и легковестность суждений, снижение критики к своей наркотизации, внешние признаки, свидетельствующие об употреблении наркотических средств внутривенным путем. Наличие сопутствующих заболеваний, так же подтверждает диагноз. Балакаев Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нуждается в лечении от наркомании. Лечение проводить с учетом соматического состояния (л.д. 74-75).

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Балакаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания Балакаеву Д.А. применить положения статьи 73 УК РФ и назначить наказание условно.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 1, 2 статьи 61 и части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что Балакаев Д.А. страдает: «Психическими и поведенческими расстройствами в результате сочетанного употребления синтетических психостимуляторов и опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия», F19.2, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечения у врача нарколога.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме 5000 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому, с учетом материального положения подсудимого, его трудоспособности, в соответствии со статьей 131, частью 2 статьи 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Балакаева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Балакаеву Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган и пройти лечение у врача нарколога.

Меру пресечения Балакаеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством, полиэтиленовый пакет с тампонами, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с первоначальной упаковкой и образцами защечных эпителий Балакаева Д.А. переданные в камеру хранения ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани после вступления приговора в законную силу-уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung» imei: №, переданный в камеру хранения ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани – после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- сотовый телефон «Redmi Note 4» (Mi) imei1: №; imei2: № возвращенный Балакаеву Д.А. – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать с Балакаева Дмитрия Александровича в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Захаров Н.Н.