Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-257/2022 от 17.08.2022

Материал № 4/17-257/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 28 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Максимовой Г.В., с участием прокурора Омышевой К.В., представителя УИИ Шибановой С.В., осужденного Вяткина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Вяткина Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 5 июня 2020 г. Вяткин Е.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 6 апреля 2022 г. Вяткину Е.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 3 года 10 месяцев 4 дня.

Судом осужденному Вяткину Е.А. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы избранного места жительства. Возложена обязанность – являться один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Вяткину Е.А. ограничения - «не выезжать за пределы избранного места жительства» и установить осужденному Вяткину Е.А. дополнительное ограничение – «не выезжать за пределы избранного места жительства, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью». Мотивирует представление тем, что осужденный Вяткин Е.А. работает в такси «Яндекс», осуществляет перевозку пассажиров, его работа имеет разъездной характер. В связи с осуществлением трудовой деятельности осужденному необходимо выезжать за пределы <адрес>.

Помощник прокурора не поддержала представление УИИ, поскольку закон не предусматривает подобного изменения установленного осужденному ограничения.

Осужденный Вяткин Е.А. в судебном заседании с представлением согласился. Пояснил, что работает в такси «Яндекс», осуществляет перевозку пассажиров, ему необходимо иногда выезжать за пределы <адрес>.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы личного дела осужденного Вяткина Е.А., в целях надлежащего исполнения осужденным наказания, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления, поскольку закон не предусматривает возможности исключений из возложенной обязанности в виде запрета выезжать за пределы избранного места жительства. Суд также считает, что невыезд за пределы избранного места жительства будет способствовать исправлению осужденного и надлежащему исполнению наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 – 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления об отмене Вяткину Е.А. ограничения и установлении нового ограничения отказать.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья Егоров В.С.