Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-2/2022 (3/10-104/2021;) от 27.12.2021

КОПИЯ

3/10-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                                                                      19 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области          Коноплёва А.А. с участием

прокурора Симоновой Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полухина Антона Александровича в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба Полухина А.А. в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным постановления начальника отделения ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №.

В судебное заседание заявитель Полухин А.А. и его представитель ФИО6, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. До судебного заседания от заявителя Полухина А.А. поступило заявление о прекращении производства по его жалобе ввиду того, что обжалуемое постановление отменено прокурором.

Начальник отделения ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав жалобу и представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановления дознавателя и следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

По смыслу закона, подачей в суд жалобы в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации преследуется цель оперативного восстановления нарушенного права или устранения препятствий для доступа к правосудию.

Из представленных материалов следует, что постановление начальника отделения ОЭБиПК МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № отменено заместителем прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе Полухина А.А., поскольку на момент проведения судебного разбирательства обжалуемое им постановление отменено, предмет рассмотрения отсутствует, сама заявитель на доводах жалобы не настаивает, просит производство по делу прекратить, в связи с чем у суда нет правовых оснований для рассмотрения жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

прекратить производство по жалобе Полухина Антона Александровича, поданной в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья    - подпись                                           А.А. Коноплёва

Копия верна.

Судья    -                                                А.А. Коноплёва