Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2016 (2-4553/2015;) ~ М-4136/2015 от 28.10.2015

2-110\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Валетовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галашевой Ю.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРТО» о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Галашева Ю.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ОРТО» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указала, что она являлась учредителем ООО «ОРТО» с долей ...% уставного капитала. Вторым учредителем и директором Общества являлась Бурлакова И.Ю.

Между истцом и ООО «ОРТО» заключены договоры займа от ДАТА, на основании которых она (Займодавец) передала ООО «ОРТО» (Заемщик) денежные средства в размере ... рублей, в том числе :

- по договору займа НОМЕР от ДАТА- ... рублей под ... % годовых, что составляет ... рублей;

-по договору займа НОМЕР от ДАТА- сумму ... рублей под ... % годовых, что составляет ... рублей;

-по договору займа НОМЕР от ДАТА- сумму ... рублей под ... % годовых, что составляет ... рублей.

Срок возврата сумм займа по каждому договору установлен на ДАТА с правом досрочного возврата. Факты передачи денежных средств подтверждаются актами приема-передачи денежных средств.

Для предоставления ответчику вышеуказанных займов истец оформила :

-кредитный договор НОМЕР от ДАТА с АО «Сбербанк России»;

-договор о потребительском кредите НОМЕР от ДАТА с АО «БИНБАНК»;

-кредитный договор НОМЕР от ДАТА с АО «АК БАРС» Банк.

Свои обязательства по возврату полученных займов ответчик не выполнил. В ... году истец вышла из состава учредителей ООО «ОРТО». Она вынуждена выплачивать задолженности по кредитным договорам, возвращать банкам деньги, которыми не пользовалась. С учетом основного долга и сумм денежного вознаграждения задолженность ответчика перед истцом составляет ... рублей, в том числе : по договору займа НОМЕР – ... рублей, по договору займа НОМЕР рублей, по договору займа НОМЕР рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляют ... рублей. Просила взыскать с ответчика ... рублей- основной долг по договорам займа от ДАТА, ... рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей- расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии Галашева Ю.Г. иск уточнила, просила :

1. Расторгнуть договоры займа НОМЕР от ДАТА, заключенные между сторонами;

2.Взыскать с ответчика ООО «ОРТО» в пользу Галашевой Ю.Г. ... рублей :

- сумму долга по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 1) в размере ... рублей;

- сумму процентов за пользование суммой займа по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 1) в размере ... рублей;

- сумму процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор — 1) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей;

- сумму процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 1) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...;

- сумму процентов (убытков) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 1) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты Истцу денежных средств;

- основную сумму долга по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 2) в размере ... рублей;

- сумму процентов за пользование суммой займа по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор — 2) в размере ... рублей 56 копеек;

- сумму процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор — 2) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...;

- сумму процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор — 2) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...;

- сумму процентов (убытков) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 2) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты Истцу денежных средств;

- основную сумму долга по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в размере ... рублей;

- сумму процентов за пользование суммой займа по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в размере ...;

- сумму процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...;

- сумму процентов (убытков) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период е ДАТА по ДАТА в размере ...;

- сумму процентов (убытков) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты Истцу денежных средств ( л.д. 203-219).

В судебном заседании истец Галашева Ю.Г. исковые требования уточнила, просила : расторгнуть договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «ОРТО» в пользу истца Галашевой Ю.Г. задолженность по договорам займа в размере ... рублей. Отказалась от исковых требований к ООО «ОРТО» о взыскании с ответчика ООО «ОРТО» в пользу Галашевой Ю.Г. денежной суммы в размере ..., а именно: основной суммы долга по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 1) в размере ...; - суммы процентов за пользование суммой займа по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 1) в размере ...; - суммы процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор — 1) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...; - суммы процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 1) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...; - суммы процентов (убытков) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 1) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты Истцу денежных средств; - основной суммы долга по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 2) в размере ...; - суммы процентов за пользование суммой займа по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор — 2) в размере ... - суммы процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор — 2) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...; - суммы процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор — 2) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...; - суммы процентов (убытков) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 2) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты Истцу денежных средств; - основной суммы долга по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в размере ...; - суммы процентов за пользование суммой займа по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в размере ...; - суммы процентов (убытки) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА в размере ...; - суммы процентов (убытков) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период е ДАТА по ДАТА в размере ...; - суммы процентов (убытков) по договору займа НОМЕР от ДАТА (Договор - 3) в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты Истцу денежных средств.

Представитель ответчика ООО «ОРТО» Карпова Е.В. уточненные исковые требования Галашевой Ю.Г. о расторжении договоров займа, заключенных между сторонами, взыскании с ООО «ОРТО» в пользу истца Галашевой Ю.Г. задолженности по договорам займа в размере ... признала.

Суд, выслушав пояснения истца Галашевой Ю.Г., представителя ответчика ООО «ОРТО» Карповой Е.В., исследовав все материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание представителем ответчика ООО «ОРТО» уточненных исковых требований Галашевой Ю.Г. закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Исковые требования Галашевой Ю.Г. о расторжении договоров займа, заключенных между сторонами, взыскании с ООО «ОРТО» в пользу истца Галашевой Ю.Г. задолженности по договорам займа в размере ... рублей

По отказу истца от части исковых требований к ООО «ОРТО» судом вынесено определение.

Определением Миасского городского суда от ДАТА Галашевой Ю.Г. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины ( л.д. 28). Поскольку уточненные исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договоры займа, заключенные между Галашевой Ю.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «ОРТО» ДАТА : на сумму ... рублей, на сумму ... рублей, на сумму ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОРТО» в пользу Галашевой Ю.Г. ... – задолженность по договорам займа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОРТО» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: