Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-964/2022 от 18.10.2022

                                                                                     дело №12-964/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    16 ноября 2022 года                         город Уфа, улица Шафиева,27/2

    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

    с участием защитника Давлетгареева А.В. – Уразметова В.Р. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлетгареева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

    у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району города Уфы от 27 сентября 2022 года Давлетгареев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.

    В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Уфы, Давлетгареев А.В. просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств.

    В обоснование доводов жалобы указано, что Давлетгареев А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял и не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Материалы по делу получены с нарушением закона и являются недопустимыми доказательствами: отсутствуют чеки алкотектора из медицинского учреждения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования имеется ссылка на понятых, которые не присутствовали и не видели факт управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; в деле отсутствует свидетельство о поверке алкотектора Юпитер.

    В судебном заседании защитник Давлетгареева А.В. – Уразметов В.Р. поддержал жалобу по изложенной в ней доводам.

    Податель жалобы – Давлетгареев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно 08.11.2022 посредством получения телефонограммы.

    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (по тексту Правил), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Как усматривается из материалов дела, 30 июля 2022 года Давлетгареев А.В. управлял автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № с наличием признаков опьянения, после чего был отстранен от управления транспортным средством и 30.07.2022 в 00 часа 20 минут отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Достаточным основанием полагать, что Давлетгареев А.В. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что предусмотрено пунктом 6 Приказом Минздрава России №933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

    Основанием для направления Давлетгареева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, т.е. наличие признаков опьянения, и отказ его от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер».

    Между тем, Давлетгареев А.В. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказавшись от его прохождения.

    Факт совершения Давлетгареевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость, которых сомнений не вызывает, а именно составленными 30 июля 2022 года: в 00 час. 07 мин. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что он был отстранен от управления автомобилем «Рено Логан» с наличием признаков опьянения (л.д.5); в 00 час. 15 мин. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем, в которых указано об отказе Давлетгареева А.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства Алкотектор «Юпитер» (л.д.6-7); в 00 час. 25 мин. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором им указано об отказе пройти медицинское освидетельствование (л.д.8); в 00 час. 45 мин. - протоколом об административном правонарушении, в котором в качестве объяснений Давлетгареевым А.В. указано «управлял транспортным средством Рено Логан, ехал домой из Черниковки, отказался от мед. освидетельствования» (л.д.4); в 00 час. 50 мин. - протоколом о задержании транспортного средства «Рено Логан» (л.д.11), а также рапортом сотрудника полиции, показаниями инспектора ГИБДД при рассмотрении дела мировым судьей и другими доказательствами.

    Таким образом, мировой судья правомерно признал Давлетгареева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, подробный анализ которым и правильная оценка дана в постановлении, действия Давлетгареева А.В. квалифицированы верно, а именно Давлетгареев А.В. законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказавшись от его прохождения.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения необходимые для рассмотрения дела.

    Постановление о привлечении Давлетгареева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Административное наказание назначено Давлетгарееву А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Довод жалобы о том, что от прохождения медицинского освидетельствования Давлегареев А.В. не отказывался, опровергается исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором Давлетгареев А.В. в качестве объяснений указал - «управлял транспортным средством Рено Логан, ехал домой из Черниковки, отказался от мед. освидетельствования», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором им указано, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование.

    Довод жалобы о том, что Давлетгареев А.В. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, несостоятелен, так как он привлечен к административной ответственности не по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и юридически значимым обстоятельством является невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Ссылка Давлетгареева А.В. о том, что доказательства по делу получены с нарушением закона и являются недопустимыми, на отсутствие понятых при составлении процессуальных документов, опровергается приведенными выше доказательствами, которые составлены в соответствии с требованиями законодательства.

    Все процессуальные документы составлены в присутствии понятых, которые без каких-либо замечаний удостоверили своими подписями, указанные в них события.

    Довод об отсутствии чека алкотектора из медицинского учреждения несостоятельна, так как Давлетгареев А.В. отказался от медицинского освидетельствования и соответственно не доставлялся в медицинское учреждение.

     При отказе Давлетгареева А.В. от освидетельствовании с применением технического прибора алкотектора «Юпитер», распечатан чек алкотектора, в котором указано об отказе от теста (л.д.6) и в материалах имеется копия свидетельства о поверке данного алкотектора (л.д.12), что опровергает доводы жалобы об его отсутствии.

    В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьёй определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, доводы, приведенные в жалобе, являются необоснованными и противоречат материалам дела, оснований для отмены постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    р е ш и л:

    постановление мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давлетгареева А.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившие в законную силу судебные акты правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции или его заместители.

    Судья                                                     Р.К.Гафурова