Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2022 от 25.12.2022

Дело № 5-71/2022           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2022 года                                                        пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зеленина Д.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зеленина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2022 года в 20:21 Зеленин в связи с задержанием за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был доставлении в здание ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: Пермский край, п. Ильинский, ул. 50 лет Октября, 66, для прохождения медицинского освидетельствования, где отказался выходить из служебного автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, далее в задании ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» Зеленин стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

Зеленин в судебном заседании с протоколом согласился, обстоятельства совершения правонарушения подтвердил, отказался от медицинского освидетельствования, поскольку был пьяный, в содеянном раскаивается.

Выслушав Зеленина, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с пунктом 7 Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37, в случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на положениях пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 23 декабря 2022 года в 20:21 Зеленин, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: около дома <адрес>, при доставлении в здание ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» по адресу: Пермский край, п. Ильинский, ул. 50 лет Октября, 66, отказался выходить из автомобиля, не неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, далее в здании ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» Зеленин стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка.

Таким образом, у сотрудников полиции было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина Зеленина в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 24 декабря 2022 года, где Зеленин указал, что с протоколом согласен; рапортами сотрулдников полиции ФИО4 и ФИО5 об обстоятельствах совершенного Зеленининым правонарушения; объяснением Зеленина; протоколом о направлении на медицинское освидетельствованием на состояние опьянения № от 23.12 2022 года; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 23.12.2022 года, в котором указано, что Зеленин от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортами о доставлении лица, об установлении личности, протоколом об административном задержании, иными материалами.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Зеленина судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Зеленина, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, совокупности обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа и обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения Зелениным новых правонарушений и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Зеленину наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Зеленина Дмитрия Николаевичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15:30 25 декабря 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21:21 23 декабря 2022 до 15:30 25 декабря 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    А.Ю. Стерхова