Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2-51/2022 от 14.12.2022

УИД 31RS0001-02-2022-000478-17 Дело № 5-2-51/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                                    г. Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Кузнецова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пашкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашкова Ю.А., (персональные данные),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.10.2022 г. Пашков Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

05.10.2022 г. в 11-45 ч., находясь в нетрезвом состоянии, в общественном месте по адресу: <…>, гражданин Пашков Ю.А., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, выражал своими действиями явное неуважение к обществу отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и о прекращении хулиганских действий не отреагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, размахивать руками.

В судебном заседании Пашков Ю.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Пашкова Ю.А., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Ответственность по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.

Между тем материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства Пашковым Ю.А. было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Какие-либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения Пашкова Ю.А. законным требованиям представителя власти, в материалах настоящего дела отсутствуют.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, 05.10.2022 г. в 11-45 ч., находясь в нетрезвом состоянии, в общественном месте по адресу: <…> гражданин Пашков Ю.А., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, выражал своими действиями явное неуважение к обществу, на замечания сотрудника полиции и требование о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Согласно рапорту УУП ГУУП и ПДН Отд. МВД России по Красненскому району, 05.10.2022 г. в 11-45 ч., находясь в нетрезвом состоянии, в общественном месте по адресу: <…>, гражданин Пашков Ю.А., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, выражал своими действиями явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудника полиции и требование о прекращении хулиганских действий не реагировал.

Из объяснений <…>, <…>, которые явились очевидцами происшедшего, следует, что 05.10.2022 г. в 11-45 ч., находясь в нетрезвом состоянии, в общественном месте по адресу: <…> гражданин Пашков Ю.А., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, нагло, вызывающе. <…> сделала ему замечание, на замечания он не реагировал. В этот момент проезжала машина с работниками полиции, которые остановились, сделали Пашкову Ю.А. замечания, но он на них не реагировал.

Протокол по делу об административном правонарушении не содержит сведений о том, какие именно законные требования были предъявлены сотрудниками полиции Пашкову Ю.А. и каким именно образом он отказался их выполнить.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которой судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 КоАП РФ, имеют единый объект - общественные отношения в области общественного порядка, так и в области порядка управления.

При изложенных обстоятельствах, деяние, совершенное Пашковым Ю.А., подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом переквалификация действий Пашкова Ю.А. не ухудшает его положение, поскольку санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является более мягкой по отношению к санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом характера совершенного Пашковым Ю.А. административного правонарушения, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить административного наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пашкова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежитуплатена следующие реквизиты: <…>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию платёжного документа об оплате в добровольномпорядке административного штрафа предоставить в Алексеевский районный суд Белгородской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Судья Е.Н. Кузнецова