Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-140/2023 от 11.08.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при секретаре     Сабировой Н. Н.,
    с участием ответчика Грачева Е. И.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Грачева Е. И. на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» к нему о взыскании задолженности,

установил:

в производстве мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находилось гражданское дело № по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» (далее – ГУП МО «КС МО») к Грачеву Е. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения
за период с апреля 2021 года по декабрь 2022 года 4 681,71 рубль, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 400,00 рублей, почтовых расходов 126,00 рублей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен полностью.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить указанное постановление суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, поскольку плата за коммунальные услуги
не предусмотрена в качестве налога/ сбора Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), не может устанавливаться Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), следовательно, ее взыскание противозаконно. При этом жилищно-коммунальные услуги оказывает администрация Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) на средства из бюджета, то есть из налогов, соответственно, он вправе отказаться от внесения платы, пока управляющая компания
не докажет обоснованность начисляемых тарифов.

В судебном заседании ответчик просил отменить обжалуемое решение
по доводам апелляционной жалобы, дал суду объяснения аналогичного содержания.

Истец в явку в суд представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
по правилам главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки не сообщил.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проведено при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных
в апелляционной жалобе (статья 3271 ГПК РФ), исследовав материалы дела, – суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям частей 1, 2 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение, их недоказанность, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При этом в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период,
в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (статья 68 ЖК РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно требованиям части 1, пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату
за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата
за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату
за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также
за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме,
за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества
в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пунктах 23, 24 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №
«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №),
по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения
не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов
его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность
за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается собранными
по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 67 ГПК РФ, и ответчиком не опровергнуто, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>Б, <адрес> зарегистрированы постоянно и фактически проживали Грачев И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), Ипатова Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), Грачев Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), Грачев М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).

Для внесения платы за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу открыты два отдельных лицевых счета № на имя Грачева Е. И., № на имя Ипатовой Л. И.

Грачев И. И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ГУП МО «КС МО» является гарантирующим поставщиком коммунальной услуги холодного водоснабжения на территории Богородского городского округа <адрес>, в том числе, по адресу нахождения указанного жилого помещения.

Согласно справке о начислениях по лицевому счету № числится задолженность по холодному водоснабжению в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 681,71, которая не оплачена по состоянию на дату разрешения спора ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4 710,26 рублей.

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспаривался, а его доводы
об оборудовании жилого помещения счетчиками учета холодной воды не опровергают правильности начислений, которые в спорный период периодически производились по нормативу вследствие несвоевременной передачи показаний и последующим перерасчетом при их поступлении.

Образовавшаяся задолженность взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
№, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи
с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ГУП МО «КС МО» обратилось в суд
с требованиями о взыскании задолженности с Грачева Е. И. в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства, опровергающие доводы истца о фактическом оказании коммунальной услуги
в спорный период, равно как и доказательства, подтверждающие ненадлежащее ее предоставление, отсутствие долга по лицевому счету.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание установленный
в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения нанимателем обязанности по внесению платы за коммунальную услуги, – суд пришел правомерному выводу о взыскании образовавшейся задолженности по лицевому счету в заявленном поставщиком размере.

При разрешении спора мировым судьей правильно определены подлежащие доказыванию юридически значимые обстоятельства, бремя доказывания которых распределено верно, нарушений норм материального и (или) процессуального права, влекущих отмену судебного постановления,
не допущено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым решением посредством эмоционального выражения суждений истца, которые не имеют какого-либо правового значения для рассматриваемого дела, основаны на неверном понимании приведенных норм закона, в связи
с чем, отклоняются судом как несостоятельные.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
№ по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» к Грачеву Е. И. о взыскании задолженности – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу
со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке
в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья     Т. В. Грибкова