Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2021 (5-2118/2020;) от 10.12.2020

Дело № 5-34/2021

УИД № 16RS0013-01-2020-003591-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 года ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Фам В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении обследования ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут магазина «Асеан» индивидуального предпринимателя Фам В. К. по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности по розничной реализации непродовольственных товаров, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Не обеспечено выполнение пункта 2 Предписания Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковой о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: не обеспечено проведение входного фильтра всех сотрудников с измерением температуры (2 раза в день) и внесением данных в журнал термометрии сотрудников, из 5 сотрудников температура измеряется только у 2-х.

Не обеспечено выполнение пункта 8 Предписания Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковой о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно: не обеспечен контроль за применением сотрудниками средств индивидуальной защиты, двое сотрудниц работают со спущенными масками.

Не обеспечено выполнение пункта 12 Предписания Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковой о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно не организована возможность для гигиены рук сотрудников, в санитарных узлах отсутствуют бесконтактные дозаторы с растворами антисептиков, одноразовые полотенца, электросущка не работает, используется многоразовое (текстильное, общее) полотенце.    \

Не обеспечено выполнение пунктов 14 Предписания Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковбй о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно не организовано регулярное проветривание.

Не обеспечено выполнение пунктов 15 Предписания Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковой о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно в помещениях с постоянным нахождением сотрудников, а также торговых залов не организовано обеззараживание воздуха путем установки бактерицидных ламп закрытого типа (рециркуляторов).

Не обеспечено выполнение пунктов 16,17,18 Предписания Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковой о проведении дополнительных санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно не обеспечено наличие дезинфицирующих средств вирулицидного действия для проведения обязательной ежедневной (ежесменной) влажной уборки всех помещений и контактных поверхностей, в том числе служебных помещений и мест общего пользования с ведением необходимой документации. Влажная уборка проводится с применением моющих средств, не имеющих действие против вирусов. Дезинфицирующие средства вирулицидного действия отсутствуют.

ИП Фам В.К. в судебное заседание не явился, извещение вернулось по истечении срока хранения.

Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился.

Судья, проверив материалы административного дела, находит, что факт совершения Фам В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Указанные нарушения в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ являются нарушением ст.ст. 10, 29, 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ от 01.12.2004г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.07.2012г. № 710, от 31.01.2020 № 66).

Вина Фам В.К., кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием Главного государственного санитарного врача по Высокогорскому, Арскому, Атнинскому, Балтасинскому районам Республики Татарстан (Татарстан) Э.В. Салковой о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, чек-листом от 08.12.2020г. по выполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действиями индивидуального предпринимателя Фам В.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность судьей не установлено.

Судья при определении вида наказания учитывает степень общественной опасности и характер правонарушения, то, что указанные нарушения представляют непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, соответственно оснований для применения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с частями 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом указанного, также принимая во внимание имущественное положение, в отношении индивидуального предпринимателя Фам В.К. подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 6.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Фам В. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф оплатить на счет:

ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>

БИК №

Расчетный счет №

КБК №

Получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

УИН №

Назначение платежа: штраф.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.Д. Тазиев