Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2024 ~ М-169/2024 от 23.01.2024

Дело № 2-684/2024

УИД 91RS0009-01-2024-000278-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года                                  <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи    Лобановой Г. Б.,

при помощнике судьи        Борисове Л. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российского национального коммерческого банка» к Юрковой Ирине Витальевне, Гавриченкову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «РНКБ» Девлетов Р.Р., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством электронной почты, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам: неограниченному кругу наследников Гавриченковой Л.И. о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

В обоснование, заявленных исковых требований, указал, что между ПАО «РНКБ» (истец, банк) и Гавриченковой Л.Н. (ответчик, заёмщик) был заключён Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (договор), к отношениям сторон, по которому, применяются нормы параграфов 1 и 2 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, банк предоставил заёмщику кредит в размере 25000 рублей, а заёмщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчёта 18.9 % годовых (пункты 1 - 2, 4 договора).

Кредит предоставлен единовременно, в безналичной форме, путём перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту.

В настоящее время истцу стало     известно о смерти заёмщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти), задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 24307,69 рублей, а именно:

- 23935,86 рублей - задолженность по основному долгу;

- 371,83 рублей - задолженность по уплате процентов;

- 0 рублей - задолженность по оплате комиссии;

- 0 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

С момента смерти и до настоящего момента в счёт погашения задолженности платежи по кредитному договору либо не производились, либо сумма гашений была недостаточной для погашения задолженности.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Со стороны заёмщика, имеет место неисполнение требований ст. ст. 310, 819 ГК РФ, в части, возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по кредитному договору не предпринимает.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, согласно ст. ст. 811 п. 2, 1175 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания с наследников Гавриченковой Л.И., задолженности по Кредитному договору                       № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просит суд взыскать в пользу ПАО «РНКБ» с наследников Гавриченковой Л.И.: задолженность по Кредитному договору                        № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24307,69 рублей, а именно:

- 23935,86 рублей - задолженность по основному долгу;

- 371,83 рублей - задолженность по уплате процентов;

- 0 рублей - задолженность по оплате комиссии;

- 0 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 929,23 рублей.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу по иску ПАО «РНКБ» к неограниченному кругу наследников Гавриченковой Л.И. о взыскании задолженности по долгам наследодателя привлечены Юркова Ирина Витальевна и Гавриченков Игорь Николаевич.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства ПАО «РНКБ» было извещено судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления В гражданском деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Юркова И.В., в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте, проведения судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Ответчик Гавриченков И.Н., в судебное заседание не прибыл, ввиду смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № по исковому заявлению ПАО «РНКБ» к Юрковой И.В., Гавриченкову И.Н. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующих правовых оснований.

Как следует из материалов дела гражданского дела № по исковому заявлению ПАО «РНКБ» к Юрковой И.В., Гавриченкову И.Н., о взыскании задолженности по долгам наследодателя:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РНКБ» обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников Гавриченковой Л.И. о взыскании задолженности по:

- Договору потребительского кредита «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 919 рублей,

- Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24 307,69 рублей;

- Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 384,41 рублей.

Судебных расходов в размере 1 808 рублей.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от                    ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Юркова И.В., Гавриченков И.Н.

Заочным решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от    ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ПАО «РНКБ» к Юрковой Ирине Витальевне, Гавриченкову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя удовлетворено.

Взыскано солидарно с ответчиков Юрковой И.В., Гавриченкова И.Н. в пользу истца ПАО «РНКБ» задолженность по:

- Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 919 руб.;

- Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 307,69 руб.;

- Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме                       10 384,41 руб.

Государственная пошлина в размере 1 808 руб., а всего 55 419 рублей.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 307,69 руб., уже была взыскана судом с ответчиков на основании вступившего в законную силу решения суда, а именно: 23935,86 рублей - задолженность по основному долгу, 371,83 рублей - задолженность по уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «РНКБ» были выданы исполнительные листы, которые получены ПАО «РНКБ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу, в связи с принятием отказа истца от иска, или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренные, указанным абзацем данной статьи основания, для прекращения производства по делу, связаны с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Кроме того, из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку, нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства, - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом того, что ответчик Гавриченков Игорь Николаевич, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до принятия иска ПАО «РНКБ» к Юрковой Ирине Витальевне, Гавриченкову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя к производству суда замена стороны правопреемником Гавриченкова Игоря Николаевича не рассматривается, поскольку, только в том случае, если правоспособность у истца (заявителя) или ответчика была утрачена после возбуждения дела (например, в случае смерти гражданина), вопрос решается следующим образом: а) если спорное отношение не допускает правопреемства, производство по делу подлежит прекращению по основаниям абз. 7 ст. 220 ГПК; б) если правопреемство допустимо, суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником (ч. 1 ст. 44 ГПК).

В связи с чем дополнительным основанием для прекращения производства по делу по иску ПАО «РНКБ» к Юрковой Ирине Витальевне, Гавриченкову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя к ответчику Гавриченкову Игорю Николаевичу является смерть наследника Гавриченковой Людмилы Инокентиевны - Гавриченкова Игоря Николаевича до возбуждения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российского национального коммерческого банка» к Юрковой Ирине Витальевне, Гавриченкову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Евпаторийский городской суд Республики Крым

Судья                подпись                 Г. Б. Лобанова