Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3011/2024 ~ М-1924/2024 от 26.06.2024

                                                                                 25RS0005-01-2024-003323-38

Дело № 2-3011/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                22 июля 2024 года                                                город Владивосток

                Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

                    председательствующего судьи        Резник С.Б.

                    при секретаре                    Выонге Д.Ш.

                рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения

                    у с т а н о в и л:

                Халилов Ш.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что решением финансового уполномоченного от 24.04.2024 № истцу было отказано в удовлетворении требований.

                Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом; истец просит рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик просит оставить заявление без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения за судебной защитой.

                В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

                    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться с иском непосредственно к страховщику в порядке гражданского судопроизводства (пункт 3 части 1, часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном) в районный суд или к мировому судье в зависимости от цены иска.

Пункт 123 названного Постановления указывает, что тридцатидневный срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя финансовой услуги с вступившим в силу решением финансового уполномоченного является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии со статьей 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

В соответствии с пунктом 125 вышеназванного Постановления №31 при обращении потерпевшего или страховщика в суд по истечении установленного соответственно частью 3 статьи 25 или частью 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ, часть 2 статьи 115 АПК РФ).

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или страховщику вновь обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Как следует из статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как следует из искового заявления, 24.04.2024 финансовым уполномоченным вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца, истец не согласился с решением финансового уполномоченного, обратился в суд с иском, который направлен почтовой связью в суд 24.06.2024.

Таким образом, поскольку истцом пропущен тридцатидневный срок на обращение в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя финансовой услуги с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 ГПК РФ, суд

                                о п р е д е л и л:

            исковое заявление Халилова Ш.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

                         Судья                                                                   Резник С.Б.