Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2023 от 18.05.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                                                           «01» июня 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при помощнике судьи Онищенко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И.,

подсудимого Воронкова А. Н.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ АПМО Трухиной С.Л., представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-273/23 в отношении

Воронкова А. Н., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ ранее судимого:

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от /дата/ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 9 дней;

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от /дата/) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от /дата/) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от /дата/) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, содержавшегося под стражей по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Воронков А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

/дата/ в период времени с /время/ по /время/, более точное время не установлено, Воронков А.Н., Потерпевший №1, Хафизов З.М. и неустановленное лицо, находились в квартире /номер/ дома /номер/ по адресу: /адрес/, где совместно в кухне квартиры распивали спиртные напитки.

В вышеуказанный период времени Воронков А.Н. увидел, что на столе в кухне лежит мобильный телефон «/марка/», принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Осуществляя свои преступные намерения, /дата/ в период времени с /время/ по /время/, более точное время не установлено, Воронков А.Н., находясь в кухне квартиры /номер/ дома /номер/ по адресу: /адрес/, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что неустановленное лицо ушло спать в соседнюю комнату, а Хафизов З.М. и Потерпевший №1 в состоянии опьянения танцевали, совместно проводя время, и за его преступными действиями не наблюдали, путем свободного доступа тайно похитил со стола в кухне, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «/марка/», стоимостью /сумма/ с установленной сим-картой оператора «/марка/» без денежных средств на счете, материальной ценности не представляющей, в чехле-книжке «/марка/», стоимостью /сумма/, и спрятал его в карман своих брюк. После чего, Воронков А.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Таким образом, Воронков А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, Воронков А.Н.., примерно в /время/ /дата/, находился вблизи магазина «Одежда» ИП Потерпевший №2, расположенного по адресу: /адрес/, где увидел, находящиеся на крыльце при входе в вышеуказанный магазин, манекены, на которых были надеты женские вещи. В вышеуказанное время у Воронкова А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №2

Осуществляя свои преступные намерения, /дата/ в период времени с /время/ по /время/, более точное время не установлено, действуя умышленно из корыстных побуждений, Воронков А.Н. прошел на крыльцо ко входу в магазин «Одежда» ИП Потерпевший №2, расположенного по адресу: /адрес/, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путём свободного доступа, тайно похитил с манекена, установленного у входа в вышеуказанный магазин, принадлежащую ИП Потерпевший №2, женскую демисезонную куртку /марка/ /размер/, стоимостью /сумма/ без учета НДС, и спрятал её под куртку надетую на нем.

После чего, Воронков А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму /сумма/ без учета НДС.

Таким образом, Воронков А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Органами следствия действия Воронкова А.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Воронкова А.Н. с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Воронков А.Н. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Воронков А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Воронков А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Воронков А.Н. /данные изъяты/.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воронкова А.Н., является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих подсудимого наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины (учтенное при разрешении ходатайства об особом порядке судебного разбирательства); раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); действия, направленные на заглаживание вреда – принесение извинений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Воронкову А.Н. наказание в виде лишения свободы и не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч.1 ст.62, ст.64 и ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Наказание Воронкову А.Н. должно быть определено по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом установленного в действиях Воронкова А.Н. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения Воронкову А.Н. по настоящему уголовному делу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Воронкова А. Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воронкову А. Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воронкову А. Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу Воронкова А. Н. в зале суда.

На основании ст.72 УК РФ срок отбытия наказания исчислять Воронкову А. Н. со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- кассовый чек /номер/ от /дата/, CD-R диск с видеофайлом, хранящиеся в материалах дела, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья                                                                                                     Е.А. Курносова