Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2844/2022 от 25.05.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 июня 2022 года                                                                                             г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при ведении протокола помощником судьи Журавлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2844/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Давыдовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Давыдовой Е.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» в лице своего представителя, ответчик Давыдова Е.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Неявка сторон не является препятствием к разрешению заявления, в связи с чем, суд полагает рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от 22 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

    Частью 1 статьи 213.6 указанного Закона предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от ~~~ года по делу № заявление Давыдовой Е.В. о признании ее банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

    В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

    Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание, что истцом заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного кредитным договором от **/**/****, учитывая, что дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов ответчика, исходя из того, что исковые заявления, предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, в силу прямого указания закона, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Давыдовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                            А.О. Финогенова