Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-77/2022 от 16.08.2022

№ 4/17-77/22

УИД (0)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул УР                                                                28 сентября 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием пом.прокурора г. Сарапула Халилова Р.М.,

осужденного Мушкина Андрея Андреевича,

адвоката Захарова С.А.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР Файрушина А.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного:

Мушкина <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

Мушкин А.А. осужден приговором Воткинского районного суда УР от 01 марта 2021г. по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64, ст.70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. (л.д.1-5)

Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 08 июля 2022г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 год 4 месяца 5 дней, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. (л.д.6-7)

            Начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР обратился в суд с представлением о замене Мушкину А.А. не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя свои требования тем, что осуждённый признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ за неповиновение сотрудникам администрации исправительного центра.

В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР поддержал представление, приведя аналогичные доводы.

Осуждённый Мушкин А.А. в судебном заседании факт нарушения признал,не отрицает, что употребил наркотическое средство. С представлением не согласен, просит предоставить ему шанс. Он сделал правильные выводы. Нарушение объясняет сложностью адаптации к свободе после отбывания наказания в виде лишения свободы. У него четверо детей, которых нужно воспитывать.

       Защитник просил отказать в удовлетворении представления, предоставив осуждённому шанс.

           Прокурор поддержал представление, считая его обоснованным.

           Из представленных материалов судом установлено следующее.

           20.07.2022 года в УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике поступило постановление на осужденного Мушкина А.А. и было принято к исполнению.

           20.07.2022 Мушкин А.А. был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания в виде принудительным работ (л.д.9).

           С 26.07.2022 г. Мушкин А.А. является трудоустроенным на должности оператора роботизированного сварочного комплекса в ООО «Мебельрум».

           13.08.2022 года в 23.00 час. капитаном внутренней службы Быковым В.А. осужденный Мушкин А.А., который возвращался с рабочей смены, был остановлен для проверки. Внешний осмотр осужденного показал, что Мушкин А.А. находился в состоянии, похожем на наркотическое опьянение (зрачки глаз расширены, речь разрозненная, невнятная, тревожность в поведении). Быковым В.А. было предложено осужденному пройти медицинское освидетельствование на подтверждение состояния наркотического опьянения, о чем было сделано сообщение в МО МВД России «Сарапульский».

           Находясь в КМО № 4 г. Сарапула, Мушкин А.А. в присутствии инспектора УФИЦ Мерзлякова И.В., а также сотрудников полиции и врача психиатра-нарколога отказался выполнить законные требования сотрудников УИС, а именно проходить в соответствии с законодательством РФ необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, о чем был составлен соответствующий акт. Тем самым осужденный Мушкин А.А. нарушил гл. II п. 8.9, 8.17 ПВР ИЦ. (л.д.14-17)

    Постановлением мирового судьи судебного участка №5г.Сарапула от 15.08.22г. Мушкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

           Согласно главы II п. 8.9 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 № 110, осужденные обязаны выполнять законные требования работников УИС.

           Согласно главы II п. 8.17 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 № 110, осужденные обязаны проходить в соответствии с законодательством РФ необходимые обследования с целью своевременного обнаружения инфекционных заболеваний, а также фактов употребления алкогольных, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров либо аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ.

           Таким образом, осужденный Мушкин А.А. нарушил п. «в» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, что является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

           В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

           15.08.2022 осужденный Мушкин А.А. в установленном порядке был признан злостным нарушителем порядка и условий    отбывания принудительных работ.(л.д.18-20)

Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что осужденный допустил нарушение, за что был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что рассматриваемое представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым заменить Мушкину А.А. принудительные работы наказанием в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Не отбытое наказание, назначенное Мушкину А.А. в виде принудительных работ, подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы соответствует 1 дню принудительных работ в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ.

Осуждённым не отбыто 1 год 1 месяц 15 дней принудительных работ. Таким образом, к отбытию 1 год 1 месяц 15 дней лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения при замене наказания, суд полагает необходимым направить Мушкина А.А. в исправительную колонию особого режима, где он отбывал наказание до замены ему не отбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заключить Мушкина А.А. под стражу и до вступления настоящего постановления в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР.

Руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.15 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении Мушкина А.А. - удовлетворить.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить Мушкину <данные изъяты> не отбытую часть наказания в виде принудительных работ по приговору Воткинского районного суда УР от 01 марта 2021г. сроком 1 год 1 месяц 15 дней на лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать Мушкину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мушкину А.А. исчислять с 28 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий                         В.Г. Чуприкова