Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 (1-669/2022;) от 01.08.2022

1-143/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                   16 мая 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственных обвинителей Матюхиной Ю.А., Рылова И.Н.,

подсудимого Чикризова Д.В.,

защитника - адвоката Бродяной Е.А. (удостоверение №639, ордер Н024297),

при секретарях Пазлиевой К.А., Тереховой Д.Н.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела, в отношении

Чикризова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина России, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чикризов Д.В., не позднее 17 часов 35 минут 04.05.2022 находясь по месту жительства Свидетель №5 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с использованием сети «Интернет», у неустановленного лица, бесконтактным способом приобрел наркотическое средство, оборот которого запрещен, производное N-метилэфедрона - ? пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 1,985 грамма.

Затем, Чикризов Д.В., не позднее 17 часов 35 минут 04.05.2022, находясь на <адрес> г. Севастополя, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления обнаружил четыре прозрачных полимерных пакета с пазовым замком и красной полоской, с наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), общей массой не менее 1,985 грамма, что является крупным размером.

После чего Чикризов Д.В. в вышеуказанный период времени, реализуя свой умысел, передвигаясь пешком незаконно перенес вышеуказанное наркотическое средство от места его обнаружения к дому № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, где в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице у ФИО2 сотрудниками полиции обнаружено и изъято четыре полимерных пакетика с пазовыми замками, замотанных в изоленту красного цвета, три из которых помещены в слепочную массу коричневого цвета, содержащие в себе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона-? пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой соответственно: 0,499 грамма, 0,503 грамма, 0,511 грамма, 0,472 грамма, суммарной массой 1,985 грамма. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона-? пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой 1,985 грамма

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чикризов Д.В., обвинение в совершении указанного преступления полностью признал при обстоятельствах указанных в обвинении, пояснил, что примерно 4 или 5 мая он вместе со своей знакомой Свидетель №5 встретились и Чикризов Д.В. через страницу в социальной сети Свидетель №5 получил координаты «закладки» наркотического средства. На <адрес> в городе Севастополе он поднял «закладку» в которой находились 4 пакетика. После чего он вместе с Свидетель №5 направились на <адрес> где совместно употребили часть наркотика. После чего их задержали сотрудники полиции. При задержании Чикризов Д.В. сразу сознался в хранении и употреблении наркотического средства, показал о месте и порядке приобретения. В содеянном раскаивается, к своему поступку относиться крайне негативно и в настоящее время проходит курс реабилитации от наркотической зависимости.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ревняк Ю.В., показания которой были оглашены с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что у нее имеется знакомый - Чикризов Д.В., который также как и она является наркозависимым, и который 03.05.2022 пришёл к ней в гости. Она попросила его помочь ей с бытовыми делами, а также попросила Чикризова Д.В. дать свой телефон, после чего зашла на свою личную страницу в социальной сети «Вконтакте» и написала знакомому о том, что плохо себя чувствует, и что ей необходимо употребить наркотическое средство, на что знакомый ей отправил фотографию с описанием и координатами расположенные в районе <адрес> г. Севастополя. Свидетель №5 отдала телефон Чикризову Д.В. и далее направилась на место указанное в координатах. Впоследствии 04.05.2022 утром она получила в социальной сети «Вконтакте» сообщение от знакомого следующего характера: описание с координатами и ссылка на полное описание и фотографии. Фотографий было около 13-14 штук, точное количество уже не помнит, и через некоторое время дослал еще 7 штук с описанием и координатами, и ссылкой на фото. Также в последующем она созвонилась с Чикризовым Д.В. и пояснила, что ей необходимо на <адрес> г. Севастополя, так как она хотела поднять и употребить наркотические средства. После чего она встретилась с Чикризовым Д.В. на <адрес>, и Чикризов Д.В. показал два свёртка из пластилина коричневого цвета. Как оказалось позже Чикризов Д.В. не выходил с ее странички в социальной сети «Вконтакте», и самостоятельно по тем координатам и фотографиям, которые отправил знакомый, поднял два свёртка наркотических средства, после чего они направились по <адрес>, и в последствии они употребили часть наркотического средства. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предоставили свои служебные удостоверения, и пояснили, что у них есть подозрения, что она и Чикризов Д.В. находимся в состоянии опьянения.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.05.2022 зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району за № 8898 от 04.05.2022, согласно которому 04.05.2022 в 17 часолв 35 минут в 50-70 метрах от дома № 26 по ул. Фадеева, был выявлен Чикризов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии опьянения, доставлен в ОМВД России по <адрес> (л.д. 11);

- протоколом о доставлении от 04.05.2022, согласно которому Чикризов Д.В. доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 14);

- протоколом АЗ № 219 об административном задержании от 04.05.2022, согласно которому Чикризов Д.В. задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 20);

- протоколом 92 СВ № 176438 об административном правонарушении от 04.05.2022, согласно которому Чикризов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (л.д. 19);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Чикризове Д.В. от 04.05.2022, в ходе которого при последнем обнаружено и изъято мобильный телефон марки «Хонор», и четыре пластилиновых комка коричневого цвета, при вскрытии одного из которых был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с пазовым зип-замком, внутри которого находилост порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, обернутый в красную изоляционную ленту (л.д. 23);

- заключением эксперта № 567 от 05.05.2022, согласно которому, представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета массой 0, 499 г., 0, 503 г., в, 511 г., 0, 472 г., (в четырех полимерных пакетиках с пазовыми замками, замотанных в изоленту красного цвета, три из которых помещены в слепочную массу коричневого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) ( суммарая масса-1, 985г.). Наркотическое средство осмотрено и признано вещественным доказательством (л.д. 28-30, 32-34, 35);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2022, согласно которого в ходе осмотра по трём координатам, а именно: 44.599976 33.466322, 44.599684 33.465988, 44.599873 33.46573, обнаружено 3 свёртка из изолирующей ленты красного цвета (л.д. 55-56);

- рапортом от 05.05.2022, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району № 8915 от 05.05.2022 (л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от 04.05.2022, 10.07.2022 с приложением, согласно которому осмотрено мобильное устройство торговой марки «Honor» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра установлены координаты местности по которым обнаружены три свертка изолирующей ленты красного цвета, содержащих наркотическое средство. По указанному факту материалы уголовного дела выделены в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Телефон признан вещественным доказательством (л.д. 42-54, 70-84, 85-87)

- заключением эксперта № 566 от 05.05.2022, согласно которому представленное вещество (кристаллическое вещество белого цвета в трех свертках изолирующей ленты красного цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производынм N-метилэфедрон-?-пирролидиновалерофеноном(?-PVP) массой соответственно: 0, 485 г., 0, 496 г., 0, 490 г. Наркотическое средство осмотрено и признано вещественным доказательством (л.д. 61-63, 65-67, 68-69);

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Чикризова Д.В. в совершении преступления доказана, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетеля, изъятием наркотического средства, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, которые согласуются с показаниями самого подсудимого, дополняют друг друга и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимого и фальсификации доказательств суд не установил.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебных экспертиз, в том числе о виде и массе представленного на исследование вещества.

Исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Давая оценку действиям Чикризова Д.В. суд признает установленным факт приобретения и хранения наркотического, средства, противоправность деяния для него была очевидной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чикризова Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому Чикризову Д.В. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких, а также данные о его личности – ранее не судим, официально трудоустроен дворником в ООО «УК Центр», состоит на учете у врача-нарколога с 2003 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления ПАВ различных групп, синдром зависимости, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства полиции характеризуется положительно, по месту работы характеризуется посредственно, проходит курс социальной адаптации и ресоциализации, а также состояние здоровья подсудимого и его родных.

Согласно заключения комиссии экспертов Чикризов Г.В. каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Чикризова Д.В. выявляются - Психическое и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ, синдром зависимости, что соответствует диагнозу: «Наркомания». В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

К обстоятельствам смягчающим наказание Чикризова Д.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления выраженное в даче последовательных и признательных показаний, указании места и порядка приобретения наркотического средства и его хранения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чикризова Д.В., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела характеристики личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, и, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить Чикризову Д.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении Чикризова Д.В. положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечивающее достижение целей уголовного наказания, характеристики личности, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Чикризова Д.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Чикризова Дмитрия Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чикризову Д.В. основное наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В течение испытательного срока обязать Чикризова Д.В. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Чикризову Д.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – уничтожить;

- мобильный телефон – вернуть Чикризову Д.В. по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                               С.В. Коротун