Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-707/2023 от 31.10.2023

№13-707/2023

К делу №2-77/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года судья Керченского городского суда Республики Крым Лапин С.Д., рассмотрев в зале суда в городе Керчи заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разъяснении решения суда по гражданскому делу №2-77/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ЗАО "Морской Регистр Судоходства" о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Керчи Республики Крым, -

у с т а н о в и л:

          В производстве Керченского городского суда Республики Крым находилось гражданское дело №2-77/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ЗАО "Морской Регистр Судоходства" о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация города Керчи Республики Крым.

31.10.2023 года Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым подано заявление о разъяснении решения суда от 25.01.2023 года, в части возможности государственной регистрации права собственности на помещение, выделенное ФИО1 без прекращения записи о зарегистрированном праве собственности за иным лицом на долю в здании с кадастровым номером №.

Изучив заявление о разъяснении решения суда, обозрев гражданское дело №2-77/2023, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).

В силу положений ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Так, решением Керченского городского суда Республики Крым от 25.1.2023 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены. Выделено ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> завод <адрес>а <адрес>) на принадлежащие ей 90/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в собственность - нежилое помещение № 3, общей площадью 343,7 кв.м., состоящее из помещений № 1-коридор, площадью 8,2 кв.м, № 2-коридор, площадью 3,9 кв.м, № 3-кладовая, площадью 2,7 кв.м, № 4-коридор, площадью 2,3 кв.м, № 5-санузел, площадью 2,8 кв.м, № 6-коридор, площадью 10,2 кв.м, № 7- кабинет, площадью 20,3 кв.м, № 8-коридор, площадью 5,5 кв.м, № 16- подсобное, площадью 12,2 кв.м, № 17-кабинет, площадью 12,6 кв.м, №18-кабинет, площадью15,9 кв.м, №19-кабинет, площадью 11,8 кв.м, №20-кабинет, площадью 12,1 кв.м, №21-кабинет, площадью 12,9 кв.м, №22-коридор, площадью 3,9 кв.м, №23-кладовая, площадью 2,9 кв.м, №24-кабинет, площадью 10,0 кв.м, №9-коридор, площадью 16,0 кв.м, №10-подсобное, площадью 2,3 кв.м, №11-туалет, площадью 4,2 кв.м, №12-коридор, площадью 10,7 кв.м, №13-кабинет, площадью 54,1 кв.м, №14-кабинет, площадью 37,1 кв.м, №15-кабинет, площадью 18,7 кв.м, №79-коридор, площадью 11,4 кв.м, №83-кладовая, площадью 1,9 кв.м, №84- коридор, площадью 2,7 кв.м, № IV-лестничная клетка, площадью 17,1 кв.м, №V-лестничная клетка, площадью 17,3 кв.м, расположенные на 1-2 этажах нежилого здания. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 90/1000 доли в нежилом здании, общей площадью 3 834,4 кв. м., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:19:010105:503.

Проанализировав доводы заявления, прихожу к выводу, что резолютивная часть решения Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изложена понятно, не содержит формулировок, позволяющих трактовать решение двусмысленно, в связи с чем решение суда не нуждается в его разъяснении.

Таким образом, заявление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, -

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разъяснении решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                   С.Д.Лапин