Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2023 от 13.04.2023

Дело № 11-38/2023 (№2-210/2023)

УИД 03MS0106-01-2023-000085-60

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2023 года                                                                 г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Яковлевой Д.А., Ильяловой Д.С. на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управление ЖилХозяйства» г. Нефтекамска Республики Башкортостан» (далее по тексту ООО «Управление ЖилХозяйства» г. Нефтекамска РБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование, что Ильялова Д.С. и Яковлева Д.А. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет №. ООО «Управление ЖилХозяйства» г. Нефтекамска РБ» является управляющей организацией обслуживающей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Управляющей организацией обеспечивалось предоставление собственникам, нанимателям жилых помещений дома и членам их семей жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управление ЖилХозяйства» г. Нефтекамска РБ» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № по городу Нефтекамску Республики Башкортостан о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Ильяловой Д.С. и Яковлевой Д.А. в размере 36 090, 83 рублей, в том числе пени в размере 6 679,11 рублей. Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями от должников. В нарушение жилищного законодательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносили несвоевременно и не в полном объеме, либо не вносили совсем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, распложенное по вышеуказанному адресу составляет 36 090,83 рублей, в том числе пени в размере 6 679,11 рублей. ООО «Управление ЖилХозяйства» г. Нефтекамска РБ» просило суд взыскать в солидарном порядке с Ильяловой Д.С. и Яковлевой Д.А. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 36 090,83 рублей, в том числе пени в размере 6 679,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 282,73 рубля.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан от 16 февраля 2023 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» к Яковлевой Д.А., Ильяловой Д.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены частично, постановлено:

Взыскать солидарно с Яковлевой Д.А. (паспорт <данные изъяты>), Ильяловой Д.С. (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» (ИНН 0264060370, ОГРН 1100264000374) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 29 411, 72 рублей; пени в размере 3 273,16 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 282, 73 рубля; всего на общую сумму 33 967 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 61 копейку.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с решением суда, ответчики Яковлева Д.А., Ильялова Д.С. обратились с апелляционной жалобой, в которой указали, что с решением суда не согласны. Ильяловой Д.С. было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Также полагают, что взысканные суммы задолженности являются завышенными, требования истца удовлетворены частично, в то время как в резолютивной части решения суда сумма госпошлины взыскана в полном объеме. Кроме того, судом не истребованы соглашения с УЖХ по ходатайству ответчиков. Просит решение мирового судьи отменить.

Сведения о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещены на официальном сайте Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан в сети интернет http://neftekamsky.bkr.sudrf.ru.

Ответчики Яковлева Д.А., Ильялова Д.С. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель ООО «Управление ЖилХозяйства г.Нефтекамска Республики Башкортостан» не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в материалах дела имеется возражение на апелляционную жалобу.

С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно статьи 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Согласно части 1 статьи 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, в частности из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, Ильялова Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем указанного жилого помещения, вместе с ней с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь Яковлева Д.А.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правообладателем жилого помещения, площадью 39,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № является городской округ город Нефтекамск Республики Башкортостан.

Из выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ильялова Д.С. и Яковлева Д.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается сообщениями отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (л.д. 29, 30).

Предоставление ООО «Управление ЖилХозяйства» г. Нефтекамска РБ» ответчикам жилищно-коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного ООО «Управление ЖилХозяйства» г. Нефтекамска РБ» расчёта задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и выписке из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 29 411,72 рублей.

Из данного расчета следует, что ответчиками оплата в указанный период не производилась

Предъявленный истцом расчет судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции проверен, сомнений в своей правильности не вызывает.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 195, 196, 199, 200, 204, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пришел к правильному выводу, что требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 411, 72 рублей подлежат удовлетворению.

Данные расчеты основного долга проверены судом апелляционной инстанции, они согласуются с положениями ст.ст. 153 - 157 ЖК РФ. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Допустимых и достоверных доказательств иных платежей, произведенных ответчиками, кроме указанных в расчете истца, суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, что представленный истцом расчет пени не соответствует положениям статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», которой установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с пунктом 5 указанного Постановления, мировым судьей обоснованно взысканы с ответчиков Ильяловой Д.С. и Яковлевой Д.А. в пользу истца пени в размере 3 273,16 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Также не подтверждены материалами дела доводы о нарушении судом первой инстанции процессуального права. Ходатайства ответчиков об истребовании соглашений и отложении судебного заседания рассмотрены в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством, о чем указано в протоколе судебного заседания. Из ответа ООО «Управление ЖилХозяйства» г. Нефтекамска РБ» следует, что соглашения между истцом и ответчиками за указанный период не заключались, иного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не доказано.

Рассмотрение гражданского дела в отсутствии надлежаще извещенного и не явившегося в судебное заседание ответчиков, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ не является нарушением процессуального законодательства.

Мировой судья исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчиков Яковлевой Д.А., Ильяловой Д.С. на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 1 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства» к Яковлевой Д.А., Ильяловой Д.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись                          А.А.Ханова

Копия верна. Судья         А.А.Ханова