Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2021 (2-10376/2020;) от 09.11.2020

Дело № 2-1113/21

УИД 23RS0040-01-2020-006762-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Краснодар                                  21 января 2021 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи             Кочетковой Т.Ю.,

    при секретаре                     Романовой Г.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая фирма «Адонис» к Дерезуцкому С. А., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о признании договора страхования недействительным,

установил:

ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к Дерезуцкому С.А., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о признании договора страхования недействительным.

В обоснование требований указано, что 14.04.2018 в соответствии с Соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации был заключен Договора ОСАГО серия ЕЕЕ № в отношении автомобиля марки «DAEWOO NEXIA» идентификационный номер №, сроком действия с 14.04.2018 г. по 13.04.2019 года. Договор страхования был заключен на территории Ростовской области, где ООО «СФ «Адонис» не имеет обособленных подразделений, от имени ООО «СФ «Адонис» - ПАО СК «ЮЖУРАЛ - АСКО». Заключение и изменение договоров ОСАГО осуществляется исключительно с использованием программного обеспечения «UNICUSWEB» входящего в состав автоматизированной системы (АИС) ОСАГО и в режиме реального времени. Истец имеет все основания полагать, что при страховании вместо фактических достоверных данных страхователь сообщил вымышленные, частично совпадающие с фактическими. Вместе с тем, чтобы затруднить выяснение фактических обстоятельств и уменьшения страховой премии ответчик указал в заявлении о заключении договора ОСАГО вымышленный адрес, указав адрес: <адрес> вместо фактического и достоверного адреса: <адрес> Фактическое место регистрации указанно в паспорте гражданина РФ и свидетельстве о регистрации ТС. В результате сообщения недостоверного адреса отличного от фактического ответчик уменьшил коэффициент страховых тарифов (коэффициент КТ) с 1,8 до 0,8 что подтверждается Таблицей «Территориальных коэффициентов ОСАГО в 2019 по базе РСА», что повлияло на определение размера страховой премии в сторону ее уменьшения. Полагает, что предоставление заведомо ложных сведений страховщику при заключении договора ОСАГО свидетельствует о наличии умысла у страхователя. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № от 14.04.2018, заключенный между Дерезуцким С.А. и ООО «Страховая фирма «Адонис» и взыскать с Дерезуцкого С.А. в пользу истца ООО «Страховая фирма «Адонис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представили.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На основании пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Действующим законодательством на страхователя возложена ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставленных страховщику при заключении договора обязательного страхования.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Пунктом 1.15 Приложения №1 к Положению Банка России от 19.09.2014 №431 «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права, договор страхования может быть признан недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, в том числе относительно сведений о страхуемом имуществе, а также доказанности того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Как следует из материалов дела, 14.04.2018 г. в соответствии с Соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации был заключен Договора ОСАГО серия ЕЕЕ № в отношении автомобиля марки «DAEWOO NEXIA» идентификационный номер №, сроком действия с 14.04.2018 по 13.04.2019 года.

Согласно п. 1.6 приложения № 1 к Положению Банка России от 19.09.2014, № 431 «О правилах ОСАГО» страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставляемых страховщику при заключении договора ОСАГО.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен порядок осуществления обязательного страхования владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);

в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);

г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);

д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Таким образом, договор ОСАГО заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

Из заявления Дерезуцкого С.А. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства следует, что заявитель проживает по адресу: Россия, <адрес>.

Между тем, из адресной справки ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.01.2021 усматривается, что Дерезукций С.А. с 09.10.2015 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В результате сообщения недостоверного адреса отличного от фактического ответчик уменьшил коэффициент страховых тарифов (коэффициент КТ) с 1,8 до 0,8 что подтверждается Таблицей «Территориальных коэффициентов ОСАГО в 2019 по базе РСА», что повлияло на определение размера страховой премии в сторону ее уменьшения.

Таким образом, очевидно, что страхователем при заключении договора ОСАГО были предоставлены заведомо ложные сведения. Доказательств обратному сторона ответчиков не представила.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 6000 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к Дерезуцкому С. А., ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № от 14.04.2018, заключенный между Дерезуцким С. А. и ООО «Страховая фирма «Адонис».

Взыскать с Дерезуцкого С. А. в пользу ООО «Страховая фирма «Адонис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            Т.Ю.Кочеткова