Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2814/2021 ~ М-2502/2021 от 10.08.2021

Дело №2-2814/2021

УИД 18RS0001-02-2021-002034-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года                                                               город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А., при секретаре Акчуриной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2814/2021 по иску Лущикова К.С. к С тепанову Д.С., Управлению ФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР Телицыну Р.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Лущиков К.С. (далее – истец) обратился в суд с иском к Степанову Д.С., УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР Телицыну Р.А. (далее – ответчики) о снятии всех арестов (отмене всех запретов на совершение регистрационных действий) с автомобилем INFINITI G35, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В судебное заседание после перерыва истец Лущиков К.С. не явился, представил в суд заявление об отказе истца от исковых требований к Степанову Д.С., УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР Телицыну Р.А. о снятии всех арестов (отмене всех запретов на совершение регистрационных действий) с автомобилем INFINITI G35, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Степанов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель ответчика УФССП по УР, судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска Телицын Р.А., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ истца Лущикова К.С. от заявленных исковых требований к Степанову Дмитрию Сергеевичу, Управлению ФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР Телицыну Р.А. о снятии всех арестов (отмене всех запретов на совершение регистрационных действий) с автомобилем INFINITI G35, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, носит добровольный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Лущикова К.С. от исковых требований к Степанову Д.С., Управлению ФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР Телицыну Р.А. об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу №2-2814/2021 по иску Лущикова К.С. к Степанову Д.С., Управлению ФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР Телицыну Р.А. об освобождении имущества от ареста - прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Р.А. Пестряков