Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2024 (2-3668/2023;) ~ М-2625/2023 от 18.07.2023

УИД 23RS0014-01-2023-003517-80    к делу № 2-368/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская     21 февраля 2024г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Николаевой Т.П.,

при секретаре                             ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Никитиной А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 71 839,76 рублей, в том числе 36 536,9 рублей основного долга и 35 302,86 рублей процентов (за период с 06.06.2021г. по 05.06.2022г.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 355,2 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 06.06.2021г. ФИО3 (Заемщик) и ООО МКК «ФИО1» (Кредитор) заключили договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 365 дней и процентной ставкой 195% годовых.

Всего заемщик обязался по договору обязался выплатить 91 319,76 рублей, в том числе 40 000 рублей основного долга и 51 319,76 рублей процентов. Денежные средства кредитором были перечислены в полном объеме.

Заемщиком по договору были произведены платежи на общую сумму в размере 19 480 рублей. Согласно расчету, на момент подачи иска задолженность оставляет 71 839,76 рублей, в том числе 35 302,86 рублей процентов (за период с 06.06.2021г. по 05.06.2022г.), а также 36 536,9 рублей по основному долгу.

Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, и включающий в себя неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «ФИО1», а также график платежей.

Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «ФИО1», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условий потребительского микрозайма, а также графике платежей.

Свои обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам кредитора.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в просительной части иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, вернувшимися в адрес суда с отметками о вручении ФИО5 судебных повесток, возражений на исковые требования, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 05.06.2021г. ООО МКК «ФИО1» и ФИО5, по заявлению последней, заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей, срок действия договора – 365 дней, процентная ставка – 195% годовых. Заемщиком получен доступ в личный кабинет, с графиком платежей, размещенным в личном кабинете, заемщик ознакомлена, также до нее доведена в полном объеме информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, заемщик ознакомлена с Общими условиями договора и правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «ФИО1», о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 5, 22).

Согласно графику платежей, размер еженедельного платежа составляет 1 756,16 рублей, дата последнего платежа – 05.06.2022г. (л.д. 7).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом путем перевода на банковский счет ФИО3 денежных средств в размере 40 000 рублей (л.д. 11-12).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО3 перед ООО МКК «ФИО2» составляет 71 839,76 рублей, из них: остаток неоплаченного долга 36 536,9 рублей, остаток неоплаченных процентов – 35 302,86 рублей (л.д. 20-21).

Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает, возражений ответчика относительно корректности расчета в суд не поступало.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13.12.2022г. судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ООО МКК «ФИО2» в размере 71 839,76 рублей и расходов по оплате государственной пошлины отменен в связи с поступлением заявления должника (л.д. 10).

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при том никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая спор, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ судом созданы условия для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд считает требование о взыскании всей задолженности по договору займа и процентам подлежащими удовлетворению.

Требований о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты расходов, понесенных банком по оплате государственной пошлины, судом не усматривается, доказательств, подтверждающих наличие у неё льгот в соответствии с положениями НК РФ, не имеется.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355,2 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8-9), которые подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░1» (░░░ 5042119198) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 839 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 36 536 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 35 302 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 86 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 06.06.2021░. ░░ 05.06.2022░.) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 355 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░,

░ ░░░░░: 74 194 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░