Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2020 от 28.10.2020

Дело № 1-290/2020

№___

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кравчук Е.В..,

с участием: помощника прокурора <адрес> –Майданова О.В.,

защитника – адвоката Дроздова К.С., представившей удостоверение №___ и ордер №___,

подсудимой – Сливкова (Талюко) А.А.,

при секретаре судебного заседания - Доржиева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сливкова (Талюко) А.А., <личные данные>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сливкова (Талюко) А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Сливкова (Талюко) А.А. в период с 11 часов 00 минут <Дата> до 19 часов 00 минут <Дата>, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, достоверно зная о том, что в служебном телефоне марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___ установлена сим-карта с абонентским номером ПАО «МТС» №___, оформленной на имя ИП «<адрес> где на лицевом счете №___ вышеуказанного абонентского номера, находятся электронные денежные средства, принадлежащие ИП «<адрес> баланс которого периодически пополняется, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения электронных денежных средств ИП «<адрес>.» с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, используя служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, путем набора комбинаций на вышеуказанном телефоне, осуществила операции по переводу электронных денежных средств в сумме 18 800 рублей на лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленный на имя СКА, не осведомленного в преступных намерениях Сливкова (Талюко) А.А., а также в сумме 23 800 рублей на счет банковской карты Standard MasterCard ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ТОВ, не осведомленной в преступных намерениях Сливкова (Талюко) А.А., при следующих обстоятельствах.

Так, Сливкова (Талюко) А.А., <Дата> в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес> вышла на улицу, где стоя у входа в вышеуказанный салон-магазин, <способ совершения>, тем самым в 11 часов 10 минут 31 секунду <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 1 700 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.» на лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленный на имя СКА, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес> вышла на улицу, где <способ совершения> тем самым в 11 часов 49 минут 54 секунды <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 2 000 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленный на имя СКА, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес> вышла на улицу, где <способ совершения> тем самым в 19 часов 10 минут 18 секунд <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 1050 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленный на имя СКА, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП <адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес>», вышла на улицу, где <способ совершения> тем самым в 17 часов 34 минуты 12 секунд <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 1000 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП <адрес> на лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленный на имя СКА, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес> вышла на улицу, где <способ совершения>, тем самым совершила две операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 5 000 рублей за две операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП <адрес>» на лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленный на имя СКА, а именно: в 11 часов 07 минут 25 секунд <Дата> произвела операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 3 500 рублей, в 11 часов 21 минуту 36 секунд <Дата> произвела операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 500 рублей, тем самым тайно похитила электронные денежные средства в общей сумме 5 000 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.».

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес> вышла на улицу, где <способ совершения> тем самым в 09 часов 19 минут 34 секунды <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 550 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.» на лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленный на имя СКА, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>.».

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес>», вышла на улицу, где <способ совершения>, тем самым совершила три операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 7 500 рублей за три операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП <адрес>.» на лицевой счет абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленный на имя СКА, а именно: в 18 часов 13 минут 52 секунды <Дата> произвела операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 2 000 рублей, в 18 часов 15 минуту 32 секунды <Дата> произвела операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 2 000 рублей, в 18 часов 31 минуту 48 секунд <Дата> произвела операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 3 500 рублей, тем самым тайно похитила электронные денежные средства в общей сумме 7 500 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП <адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес>», вышла на улицу, где <способ совершения>, тем самым совершила три операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 10 300 рублей за три операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ТОВ, а именно: в 10 часов 35 минут 30 секунды <Дата> произвела операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 3 000 рублей, в 14 часов 08 минуту 10 секунды <Дата> произвела операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 4 000 рублей, в 18 часов 47 минут 22 секунды <Дата> произвела операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 3 300 рублей, тем самым тайно похитила электронные денежные средства в общей сумме 10 300 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 10 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес> взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___. оформленный на имя ИП «<адрес> вышла на улицу, где <способ совершения> тем самым в 09 часов 03 минуты 23 секунды <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 1 500 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___. оформленного на имя ИП <адрес>.» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ТОВ, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес>», вышла на улицу, где <способ совершения> по переводу электронных денежных средств в сумме 1500 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ТОВ, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>».Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП <адрес> <Дата> в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес>», вышла на улицу, где <способ совершения>, тем самым в 11 часов 35 минут 04 секунды <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 4 500 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ТОВ, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес> вышла на улицу, где <способ совершения> тем самым в 13 часов 21 минуту 20 секунд <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 2 000 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ТОВ, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Далее, Сливкова (Талюко) А.А., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «<адрес> <Дата> в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина <адрес>, взяла служебный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №___, IMEI2: №___, с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___ с лицевым счетом №___, оформленный на имя ИП «<адрес> вышла на улицу, где <способ совершения> тем самым в 18 часов 22 минуты 54 секунды <Дата> совершила одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 4 000 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ТОВ, тем самым тайно похитила вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>

Таким образом, Сливкова (Талюко) А.А. тайно похитила с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «<адрес>», электронные денежные средства в общей сумме 42 600 рублей, причинив ИП «<адрес> ущерб на вышеуказанною сумму, которыми Сливкова (Талюко) А.А. распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В судебном заседании Сливкова (Талюко) А.А. вину в совершении преступления признала, показала, что в период своей работы в салоне <адрес> в <Дата> года она похищала электронные денежные средства путём перевода денежных средств с рабочего телефона марки <данные изъяты> на лицевой счет абонентского номера своего мужа, которым пользовалась она и на банковский счет, оформленный на её маму. Всего ею было похищено 42 600 рублей, которые она потратила на собственные нужды. Ущерб она возместила в полном объёме.

Виновность подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - показаниями представителя потерпевшего Кочкалда Н.А. на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что <Дата> он заметил, что по служебному телефону марки <данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___, находящемуся в салоне-магазине <адрес>, стали часто расходоваться денежные средства. В период с <Дата> по <Дата> деньги в сумме 18 800 рублей были переведены на абонентский №___ и в период с <Дата> по <Дата> деньги в сумме 23 800 рублей были переведены на банковскую карту №___. Позднее было установлено, что эти средства, всего в сумме 42 600 рублей, похитила Сливкова (Талюко) А.А., работавшая в указанном салоне-магазине. Ущерб был возмещён подсудимой в полном объёме

- показаниями свидетеля ФАА, работавшей в салоне сотовой связи <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что ТИМ, работавший вместе с ней и Сливкова (Талюко) А.А. в салоне сотовой связи, рассказывал им о том, что с рабочего телефона можно переводить денежные средства, при этом, называл комбинацию, которую необходимо выполнять на телефоне. Она замечала, что ТИМ часто с телефоном выходил на улицу. После его отъезда она стала замечать, что Сливкова (Талюко) А.А. также часто выходила с телефоном на улицу;

- показаниями свидетеля ТОВ на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что примерно год назад в отделении Сбербанка она открыла на своё имя банковскую карту №___, которую сразу же передала в пользование своей дочери Сливкова (Талюко) А.А.;

    - показаниями свидетеля СКА на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что оформленной <Дата> на его имя сим-картой с абонентским номером №___, пользовалась его жена Сливкова (Талюко) А.А.;

    - показаниями свидетеля ТИМ на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что в период его работы в салоне сотовой связи в <адрес>, он рассказывал ФАА и Сливкова (Талюко) А.А. о том, что с рабочего телефона можно переводить денежные средства. Сам он таким образом похитил 14 345 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <Дата> - салона-магазина <адрес>, в ходе которого изъят телефон марки <данные изъяты> с IMEI1: №___, IMEI2: №___, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №___, с лицевого счета которого Сливкова (Талюко) А.А. похитила электронные денежные средства в общей сумме 42 600 рублей, принадлежащие ИП «<адрес>» (л.д. №___);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от <Дата>, в ходе которого осмотрен телефон марки <данные изъяты> с IMEI1: №___, IMEI2: №___, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №___ (л.д. №___);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства телефона марки «<данные изъяты>» с IMEI1: №___, IMEI2: №___ (л.д. №___);

- протоколом выемки с фототаблицей от <Дата> у представителя потерпевшего Кочкалда Н.А. в кабинете №___ ОМВД России по <адрес>, в ходе которого изъяты: копия распечатки: движении денежных средств с абонентского номера №___ за период <Дата> по <Дата>; копия табеля работы продавцов магазина <адрес> за период с <Дата> по <Дата>; копия приказа с приема на работу Сливкова (Талюко) А.А. от <Дата>; копии трудового договора №___ от <Дата> с Сливкова (Талюко) А.А.; копия договора об оказании услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___);

- протоколом выемки с фототаблицей от <Дата> у подозреваемой Сливкова (Талюко) А.А. в кабинете №___ ОМВД России по <адрес>, в ходе которого изъята выписка по счету с банковской карты №___, оформленной на имя ТОВ за период с <Дата> по <Дата>. (л.д. №___);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от <Дата> с участием подозреваемой Сливкова (Талюко) А.А., в ходе которого осмотрены:

1)копия договора об оказании услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б» - при осмотре установлено, что ИП «<адрес> выделен абонентский №___ с лицевым счетом №___;

2)выписка по счету с банковской карты №___, оформленной на имя ТОВ за период с <Дата> по <Дата> - при осмотре установлено, что имеется 8 операций по зачислению денежных средств. Присутствующая при осмотре подозреваемая Сливкова (Талюко) А.А. пояснила, что операции по зачислении денежных средств на банковскую карту № №___, оформленной на имя ТОВ осуществляла она с лицевого счета №___ абонентского номера №___, так как данная банковская карта находилась в ее пользовании;

3) ответ на запрос №___ от <Дата> предоставленный РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк (исх. № №___ от <Дата>) - при осмотре установлено, что имеется 8 операций по зачислению денежных средств;

4) ответ на запрос №___ от <Дата> предоставленный ПАО «МТС» от <Дата> исх. №___ - при осмотре установлено, что абонентский №___ оформлен на имя СКА, абонентский №___ в период с <Дата> по настоящее время зарегистрирован на ИП <адрес>. С абонентского номера №___ имеется 10 операций по переводу денежных средств на счет абонентского номера №___, оформленный на имя СКА и 8 операций по переводу денежных средств на счет банковской карты №___, оформленной на имя ТОВ (л.д. №___);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: копии распечатки о движении денежных средств с абонентского номера №___ за период с <Дата> по <Дата>; копии табеля работы продавцов магазина <адрес> за период с <Дата> по <Дата>; копии приказа о приема на работу Сливкова (Талюко) А.А. от <Дата>; копии трудового договора №___ от <Дата> с Сливкова (Талюко) А.А.; копии договора об оказан:: услуг связи №___ от <Дата> с Приложением «Б»; выписки по счету с банковской карты №___, оформленной на имя ТОВ за период с <Дата> по <Дата>; ответа на запрос №___ от <Дата> предоставленный РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк (исх. № №___ <Дата>); ответа на запрос №___ от <Дата> предоставленный ПАО «МТС» от <Дата> исх. №___. (л.д. №___).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Действия Сливкова (Талюко) А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств.

Сливкова (Талюко) А.А. характеризуется <личные данные>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимой преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не был заявлен.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сливкова (Талюко) А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <рахзмер наказания> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой наказание считать условным с установлением испытательного срока в <рахзмер наказания> Обязать подсудимую в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении подсудимой – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через <адрес> городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Кравчук Е.В.