Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2024 ~ М-321/2024 от 27.03.2024

    Дело № 2-889/2024

    УИД: 25RS0013-01-2024-000584-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года                                                                              <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем Сахновой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачёвой Е.В. к Колесникову А.В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, -

У С Т А Н О В И Л:

    Ткачёва Е.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <Дата> умерла её мать ФИО1, <Дата> г.<адрес> заочному решению Партизанского городского суда от <Дата>. по гражданскому делу №___, истец как наследница первой очереди вступила в права наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик также является наследником первой очереди. Он вступил в права наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по указанному решению суда. При жизни матери истицы ФИО1 принадлежали денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах Дальневосточного банка филиала ПАО Сбербанк России, привязанные к банковским картам с номерами №___. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанных денежных счетов. Однако истец не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследства на денежные средства на указанных расчетных счетах, так как не знала об их существовании. Таким образом, во внесудебном порядке вступить в права на указанное наследство не представляется возможным. Ответчик на данные денежные средства не претендует. Иных наследников не имеется. По этим основаниям просила включить в наследственную массу умершей ФИО1 денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах Дальневосточного банка филиала ПАО Сбербанк России, привязанные к банковским картам с номерами №___. Установить факт принятия указанного наследства. Признать право собственности истицы в порядке наследования на указанные денежные средства.

В судебное заседание Ткачёва Е.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк о рассмотрении дела уведомлен, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по состоянию на <Дата> в отделениях, организационно подчиненных Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов (вкладов) на имя ФИО1 Согласно представленным сведениям, карта №___ является картой Maestro Социальная, выпущенной по счету №___, имеется остаток по счету. Карта №___ является кредитной картой, выпущенной по счету №___, дата открытия – <Дата>., дата закрытия – <Дата>. Особенность банковского продукта в виде кредитной карты заключается в том, что по карте устанавливается лимит кредитной линии, которым вправе пользоваться (то есть совершать расходные операции по счету карты), денежные средства являются собственностью ПАО Сбербанк, а с момента совершения расходных операций по счету кредитной карты возникает задолженность по карте, которая является задолженностью заемщика. Права совершения расходных операций по счету кредитной карты к наследнику не переходят.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о смерти серии II-ВС №___ от <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, умерла <Дата>.

Материалами дела подтверждается, что Ткачёва Е.В. и Колесников А.В. приходятся детьми ФИО1

Иных наследников, заявляющих права на имущество наследодателя, судом не установлено.

По сообщению нотариусов нотариального округа <адрес> после смерти <Дата> ФИО1 наследственное дело отсутствует.

Согласно представленной ПАО Сбербанк справке, ФИО1 имеет в отделениях, организационно подчинённых Дальневосточному банку ПАО Сбербанк, следующие открытые счета (вклады): №___ <данные изъяты>, открытый <Дата>.; №___ Maestro Социальная карта №___, открытый <Дата>; №___ Сохраняй, открытый <Дата>; №___ Накопительный счёт, открытый <Дата>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Партизанского городского суда от <Дата> исковые требования Ткачёвой Е.В. удовлетворены, установлен факт принятия Ткачёвой Е.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, включена ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, включена ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. За Ткачёвой Е.В.., <Дата> года рождения, признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что судебным решением факт принятия наследства Ткачёвой Е.В. после смерти её матери ФИО1 установлен, а именно: истец приняла часть наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, признав право собственности Ткачёвой Е.В. в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

                                                          Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ткачёвой Е.В. – удовлетворить частично.

Признать за Ткачёвой Е.В., <Дата> года рождения (<данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ткачёвой Е.В. – отказать.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья                                                                     Е.В. Литвишко