Дело №2–183/2023
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Ушакова Николая Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж,
у с т а н о в и л:
Прокурор Усть-Пристанского района, действуя в интересах Ушакова Н.Н., обратился в Усть-Пристанский районный суд <адрес> с иском в признании незаконным решения ГУ – Управления Пенсионного ФИО1 РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить указанные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.
В судебном заседании истец Ушаков Н.Н. пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>ёвская 36е. В связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
От участников процесса возражений не поступило.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> находится по адресу: <адрес>.
Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес> края.
Истец Ушаков Н.Н. также не зарегистрирован в <адрес>.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик находится на территории, неподсудной Усть-Пристанскому районному суду <адрес>, суд полагает необходимым передать дело в Центральный районный суд <адрес> края, так как оно было принято к производству Усть-Пристанского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Ушакова Николая Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> края.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Председательствующий О.А. Репникова