Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2024 от 26.02.2024

Дело №12-22/2024

УИД 21MS0030-01-2023-001861-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года г.Шумерля Чувашской Республики         

    Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

рассмотрев жалобу Александрова Виталия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Александрова Виталия Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. Александров В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Александров В.М. обратился в суд с жалобой, в которой, с учетом дополнения к ней, просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно Постановлению Верховного Суда РФ от 04 мая 2022 года №46-АД22-7-К6 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КРФоАП) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в редакции от 23 декабря 2021 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Из материалов дела № ___________ судебного участка №........................ Чувашской Республики усматривается, что копия обжалуемого постановления мирового судьи направлена Александрову В.М. по месту его регистрации 03 января 2024 года, возвращена в судебный участок 18 января 2024 года с отметкой «Истек срок хранения».

Александров В.М. не был лишен возможности получить направленное ему почтовое отправление в почтовом отделении.

Таким образом, срок на обжалование Александровым В.М. постановления от "___" ___________ г. истек 29 января 2024 года, а жалоба, датированная 03 февраля 2024 года, поступила в суд 06 февраля 2024 года.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от "___" ___________ г. Александровым В.М. не заявлено.

В связи с этим жалоба Александрова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики подлежит возврату без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования..

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №........................ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "___" ___________ ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

12-22/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Александров Виталий Михайлович
Суд
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики
Судья
Миронова Н.Б.
Дело на сайте суда
shumerlinsky--chv.sudrf.ru
26.02.2024Материалы переданы в производство судье
01.03.2024Возвращено без рассмотрения
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.03.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.04.2024Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее