Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-553/2020 от 23.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск                                 06 октября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Боброва Л.В., единолично,

при секретаре Савиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Максимовой А.Т.,

подсудимого Лебедева В.И., его защитника – адвоката Кудинова Е.А., действующего с полномочиями по удостоверению и ордеру, на основании назначения,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (по адресу: г. Челябинск, ул. Танкистов, дом № 179) в особом порядке материалов уголовного дела в отношении:

Лебедева В. И., <данные изъяты>,

судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда г. Челябинска находится уголовное дело в отношении Лебедева В.И., обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подсудимый высказал суждения о несогласии с порядком составления в отношении него процессуальных документов сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

Указанное обстоятельство поставлено на обсуждение сторон о порядке рассмотрения дела по существу, и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Максимова А.Т., защитник Кудинов Е.А. и подсудимый Лебедев В.И. заявили об отсутствии препятствий к рассмотрению дела судом.

Выслушав мнения и позиции сторон, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ.

Так, по смыслу положений ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе, при наличии обстоятельств, указанных в ст. 226.2 УПК РФ и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При этом, исходя из положений ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе, в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Таким образом, исходя из положений ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, в их совокупности с положениями ст.ст. 226.1-226.9 УПК РФ, суд приходит к выводу, что в связи с занятой подсудимым позиции, высказавшего в судебном заседании суждения о несогласии с порядком составления протоколов, т.е. оспаривавшего существо приведенных в обоснование позиции стороны обвинения доказательств, уголовное дело подлежит возвращению прокурору Тракторозаводского района г. Челябинска для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Иных вопросов, подлежащих рассмотрению, от участников процесса, не поступило.

Принимая названное решение о необходимости возвращения уголовного дела прокурору, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, – оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 110, 226.1-226.9, 237, 255 и 256 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 237 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░\░             ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-553/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНАПРИ НАЛИЧИИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, УКАЗАННЫХ В СТ. 226.2 И Ч.4 СТ. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для ...
Истцы
Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска
Другие
Лебедев Вячеслав Игоревич
Кудинов Евгений Анатольевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Бобров Леонид Васильевич
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.09.2020Передача материалов дела судье
25.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее