Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-181/2023 ~ М-525/2023 от 20.02.2023

УИД 21RS0№

№ 9-181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Вострейкина Д.Н. к Исаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Вострейкин Д.Н. обратился в суд с иском к Исаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи от 22 февраля 2023 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено оформить исковое заявление в соответствии с законом, уточнить исковые требования в части выселения ответчика Исаева А.А. из жилого помещения, представить правоустанавливающие документы (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости) по состоянию на день обращения в суд, договоры купли-продажи, долевого участия в строительстве жилого помещения, постановление судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, акт приема-передачи имущества (в случае приобретения квартиры на торгах) и др. При уточнении иска также необходимо представить суду документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий уточненного искового заявления.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 6 марта 2023 г. включительно.

9 марта 2023 г. от представителя истца Ламм В.Ю. поступило заявление о возврате искового заявления с приложенными документами.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку исковое заявление Вострейкина Д.Н. к производству суда не принято, его следует возвратить.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░