Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-123/2024 от 02.05.2024

Дело № 4/1-123/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2024 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Назаровой В.А.

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области- начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными- Жукова В.М.,

защитника-адвоката НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов» Поповой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Калашникова А.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, №, ранее судимого.

По настоящему делу осужден 29 марта 2023г. мировым судьей судебного участка №72 Клинского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ ( 3 пр.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока- ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.

Дата УДО - ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Калашников А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указал, что за время отбывания наказания показал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни отряда, имеет поощрения, отбыл 1/2 часть общего срока наказания.

О своем непосредственном участии в заседании суда Калашников А.А. не заявил, просит рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, обеспечивается судом при наличии соответствующего ходатайства с его стороны. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

В судебном заседании адвокат Попова Ю.Н. ходатайство своего подзащитного поддержала, просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Представитель ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области-начальник отряда- Жуков В.М. пояснил, что применение условно-досрочного освобождения в отношении Калашникова А.А. целесообразно.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии с частью 2.1 статьи 399 УПК РФ в случаях, когда в материалах имеется постановление или определение суда, вынесенное в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ, судья в тот же срок извещает потерпевшего, его законного представителя, представителя о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи.

В материалах личного дела осужденного Калашникова А.А. отсутствует постановление суда об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.

Выслушав адвоката, представителя исправительного учреждения, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и восстановления социальной справедливости.

В силу ч.1 и п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно материалам личного дела и представленной характеристике с ИК-4 на осужденного, Калашников А.А. с 15.02.2023г. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области, с 29.04.2023г. содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Тольятти, режим содержания не нарушал, поощрений и взысканий не имел.

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области отбывает наказание с 17.07.2023г., имеет 1 взыскание в виде выговора от 21.07.2023г. №

Имеет 3 поощрения: 11.12.2023г. в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, 24.01.2024г. в виде получения дополнительной одной посылки или передачи, 17.04.2024г. в виде благодарности.

Трудоспособен. Приказом от 13.10.2023г. зачислен швеем бригады по пошиву швейных изделий, к труду относится добросовестно. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда. Состоит в литературном кружке. Работу по благоустройству ИУ согласно ст.106 УИК РФ выполняет. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осуждённых уживчив, взаимоотношения поддерживает с осуждёнными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину по приговору суда признал. Имеет исполнительный лист на сумму 110874, 89 рублей. Удержания производятся из заработной платы. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, получает посылки и передачи, взаимоотношения хорошие. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Согласно выписке из протокола заседания административной комиссии учреждения №20 от 19 апреля 2024 года и выписке из протокола заседания Совета воспитателей отряда №9 от 17 апреля 2024 года принято решение о целесообразности применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденного Калашникова А.А.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирования правопослушного поведения.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Суд, анализируя поведение осужденного за весь период нахождения в местах лишения свободы, отношение к общественной жизни отряда, к содеянному, иные сведения, содержащиеся в личном деле осужденного, считает, что осужденный может в настоящее время быть признан исправившимся и ненуждающимся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о целесообразности условно-досрочного освобождения, суд учитывает характеризующие данные на него за весь период отбытия наказания, установил, отбывая наказания с 17.07.2023г в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области нарушал режим содержания, имел 1 взыскание в виде выговора от 21.07.2023г., который досрочно снят 11.12.2023г.

Анализ последующего поведения осужденного Калашникова А.А. явно свидетельствует о том, что принятые к нему меры воздействия положительно повлияли на уровень его самосознания, он сделал для себя должные выводы, его поведение кардинально изменилось в лучшую сторону, поскольку, он с июля 2023 года по настоящее время, не подвергался дисциплинарным взысканиям, профилактические беседы не проводились, получил 3 поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, получение дополнительной посылки ли передачи и благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, активное участие в проведении ремонтных работ. Положительная динамика в поведении осужденного носит устойчивый характер.

Кроме того, как видно из представленных материалов, осужденный отбыл установленную законом часть наказания, характеризуется положительно, непогашенных взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, трудоустроен, работы согласно ст.106 УИК РФ выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, имеет иск, принимает меры к его погашению, принимает участие в культурно массовых и спортивных мероприятиях.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в совокупности с другими характеризующими сведениями, указанные ранее допущенные нарушения не могут сами по себе являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного.

Условно-досрочное освобождение как мера поощрения предоставляется в том случае, если суд придет к выводу, что цель наказания с учетом обстоятельств перечисленных в ст. 9 УИК РФ - исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений, достигнута.

По мнению суда, период правопослушного поведения у осужденного Калашникова А.А. достигнут.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителя администрации и прокурора, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Калашникова А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка №72 Клинского судебного района Московской области от 29.03.2023г.

Обязать его в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно–досрочно освобожденными по месту жительства и два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденному Калашникову А.А., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, либо преступление небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть неотбытая часть наказания полностью или частично присоединяется к новому наказанию.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Тамбовский областной суд осужденным со дня вручения ему копии постановления, а другими участниками судебного заседания в тот же срок со дня вынесения постановления через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Синельникова