Административное дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ:
по делу об административном правонарушении
гор. Подольск Московской области 17 июня 2020 года.
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело в отношении,
Трифонов А.А., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса,
Установил:
Трифонов А.А., совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности в Московской области, на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса при следующих обстоятельствах:
Трифонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находилась <адрес>, тем самым не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности, в нарушении п.п.3 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. №108-ПГ. «О введении в Московской области режима повышенной готовности» (в ред. Постановления Губернатора Московской области от 04 апреля 2020 года №174-ПГ), ст.11 ФЗ от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения», ст.10 ФЗ № 52 «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года, а именно осуществлял бесцельное передвижение в состоянии алкогольного опьянения и бесцельно покинул место проживания (пребывания).
Трифонов А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия (л.д.4).
Виновность Трифонов А.А. в совершении административного правонарушения, также объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции К, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, был выявлен Трифонов А.А., который не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности, а именно бесцельно покинул место проживания (пребывания); объяснением Трифонов А.А. в котором последний признал вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса.
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Трифонов А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса, доказанной.
Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения Трифонов А.А. к административной ответственности.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд по делу не усматривает.
Исходя из выше изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание то, что Трифонов А.А. в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ему наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Трифонов А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
Судья: О.А. Силетских