Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1831/2020 ~ М-476/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-1831 (2020)

32RS0027-01-2020-000621-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2020 года                       г.Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Семерневой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Игоря Викторовича, Бибиковой Надежды Станиславовны к ООО "Цифрал-Сервис-Брянск" об устранении препятствий пользования переговорными устройствами в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин И.В., Бибикова Н.С. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются жильцами и собственниками квартир №... и №... в жилом многоквартирном доме, расположенном <адрес>, который обслуживается управляющей компанией ООО «Нормаль-М».

Данный многоквартирный дом оснащен переговорными устройствами домофонной системы, отсутствовавшими на момент сдачи дома в эксплуатацию, и установленными за счет сил и средств жильцов.

С июня 2019г. переговорные устройства в квартирах были намеренно отключены ответчиком ООО «Цифрал-Сервис-Брянск» в связи с якобы имеющейся у нас задолженностью по оплате за обслуживание домофона.

Просили суд признать незаконным начисление ответчиком ООО «Цифрал-Сервис-Брянск» задолженности Никитину Игорю Викторовичу, Бибиковой Надежде Станиславовне по оплате за техническое обслуживание домофона в многоквартирном жилом доме, расположенном <адрес>; обязать ответчика ООО «Цифрал-Сервис-Брянск» подключить переговорные устройства домофонной системы в квартиры №... и №... многоквартирного жилого дома, расположенного <адрес>; обязать ответчика ООО «Цифрал-Сервис-Брянск» обеспечить беспрепятственный доступ Никитину Игорю Викторовичу и Бибиковой Надежде Станиславовне к системе управления (коммутатору) переговорных устройств домофона в квартиры №... и №... многоквартирного жилого дома, расположенного <адрес>.

13 мая 2020 года в суд поступило заявление истцов Никитина И.В. и Бибиковой Н.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание истцы не явились, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Цифрал-Сервис-Брянск» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцы Бибикова Н.С., Никитин И.В. заявили ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные исковые требования. В заявлении указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никитина Игоря Викторовича, Бибиковой Надежды Станиславовны от заявленных требований по иску Никитина Игоря Викторовича, Бибиковой Надежды Станиславовны к ООО "Цифрал-Сервис-Брянск" об устранении препятствий пользования переговорными устройствами в многоквартирном жилом доме.

Производство по гражданскому делу по иску Никитина Игоря Викторовича, Бибиковой Надежды Станиславовны к ООО "Цифрал-Сервис-Брянск" об устранении препятствий пользования переговорными устройствами в многоквартирном жилом доме – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья      М.Р. Борлаков