УИД 16RS0025-01-2022-001704-51
ДЕЛО № 2 -1485/22
Решение
именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,
с участием представителя истца Усманов А.С. – Мишухиной Г.Е.,
при секретаре Денисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманов А.С. к Шарапов И.М. признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – Усманова Р.А., которому на праве собственности принадлежала квартира по адресу: РТ, <адрес>. После смерти матери, всем наследственным имуществом пользуется он, как наследник по закону, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано. С момента открытия наследства он фактически принял наследство и пользуется указанной квартирой. Иные наследники от принятия наследства отказались. Поэтому просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.
Представитель истца Мишухина Г.Е. в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям и просила признать за истцом право собственности на квартиру в порядке наследования, после смерти матери.
Ответчик Шарапов И.М. в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, от принятия наследства отказывается, что нашло свое отражение в заявлениях о признании иска.
Представитель третьего лица Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, согласно предоставленному ходатайству просила о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.
Поэтому исковые требования Усманов А.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании представитель истца отказалась от возмещения с ответчиков судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Усманов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9218 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по РТ, код подразделения 160-047), право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес> после смерти матери – Усманова Р.А..
Данное решение суда является основанием для учетно-регистрационных действий в отношении вышеуказанной квартиры, производимых соответствующим регистрирующим органом.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: