Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-347/2023 от 12.05.2023

Гр.дело № 2-350/2023

          68RS0010-01-2023-000089-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                              19 июня 2023 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Лосевой Н.А.,

ответчика Яковлевой С.Ю.,

представителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Пустовалова И.Д.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                       Обуховой Е.Н. к Яковлевой С.Ю. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,

У С Т А Н О В И Л:

Обухова Е.Н. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Яковлевой С.Ю. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга.

В обоснование своих требований суду указала, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № в отношении Яковлевой С.Ю. и Обуховой Е.Н., согласно которому с должников взыскано в солидарном порядке сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов за нотариально заверенную копию доверенности представителя в размере <данные изъяты>, расходы за оказание представительских услуг в размере <данные изъяты>, расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В отношении Яковлевой С.Ю. судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого с нее были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>.

В отношении Обуховой Е.Н. судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого с нее были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>.

Денежные средства в размере <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были получены фактически ответчиком, а истцом был только подписан договор займа.

Поскольку истцом почти полностью были выполнены обязательства по исполнению судебного приказа, истец считает необходимым предъявить к ответчику требования о взыскании как денежных средств во исполнение судебного приказа в размере <данные изъяты>, так и дополнительных расходов в виде исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного просит взыскать с Яковлевой С.Ю. денежные средства, оплаченные по судебному приказу, в размере <данные изъяты>, сумму исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а так же расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности представителя в размер <данные изъяты>.

Истец Обухова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лосева Н.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Яковлева С.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она брала деньги в долг на свои нужды, а Обухову Е.Н. попросила быть поручителем, не смогла своеврмеенно выплатить долг в виду потери работы.

Представитель третьего лица ОСП по Кирсановскому и <адрес>м судебный пристав-исполнитель Пустовалов И.Д. в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство в настоящее время окончено.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено статьей 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу п.1 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пункте 53 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении", по смыслу п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик Яковлева С.Ю. исковые требования признаёт и не возражает об их удовлетворении.

В силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Обуховой Е.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, истцом была выдана доверенность ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом <адрес> и <адрес> Осиповым С.В. на имя Лосевой Н.А., за что уплачено <данные изъяты>.

Таким образом, расходы, связанные как уплатой госпошлины, так и с оформлением доверенности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Обуховой Е.Н. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) к Яковлевой С.Ю. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга – удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой С.Ю. (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Обуховой Е.Н. (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по исполнительному производству; <данные изъяты> в счет погашения суммы исполнительского сбора; <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины; <данные изъяты> за оформление нотариальной доверенности.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Е.В.Волынкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Е.В.Волынкина