Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2023 от 22.06.2023

№ 1-125/2023

24RS0018-01-2022-000780-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 10 августа 2023 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Михайлова В.Н.,

подсудимого Филимонова В.А.,

защитника – адвоката Марининой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении

Филимонова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, <адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.А. совершил незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Зеленогорск Красноярского края и <адрес> при следующих обстоятельствах.

1. В один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Филимонов В.А., достоверно зная, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на территории СНТ «Заря-С» <адрес>, у неустановленного лица через «закладку» незаконно приобрёл психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,820 грамм, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено, но не позднее 16 часов 30 минут) Филимонов В.А., достоверно зная, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, комн. <адрес>, безвозмездно в силу дружеских отношений незаконно сбыл Свидетель №12 психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,820 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут приобретенное у Филимонова В.А. психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,820 грамма Свидетель №12, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом вынесен обвинительный приговор, незаконно сбыл Свидетель №8 посредством продажи за 2000 рублей через «закладку», расположенную им в ячейке почтового ящика, находящегося на площадке первого этажа второго подъезда <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 21 час 15 минут на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края задержан Свидетель №8, у которого в ходе личного досмотра изъято вещество массой 0,820 грамм, приобретенное им у Свидетель №12

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Свидетель №8 вещество массой 0,820 грамм содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (с учетом 0,02 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

Психотропное вещество амфетамин включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Психотропные вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31) указанное выше психотропное вещество массой 0,820 грамм относится к значительному размеру, так как значительный размер для него установлен свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

2. Также ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Филимонов В.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на территории СНТ «Заря-С» <адрес>, у неустановленного лица через «закладку» незаконно приобрёл вещество массой не менее 0,706 грамм, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), и стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: комната № <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 40 минут Филимонов В.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на садовом участке № улицы № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, часть имеющегося у него вещества массой не менее 0,280 грамма, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), посредством продажи за 5000 рублей незаконно сбыл Свидетель №12, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,426 грамм оставил хранить по месту своего проживания по адресу: комната № <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 00 минут Свидетель №12, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом вынесен обвинительный приговор, находясь на территории садового участка № улицы № садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, посредством продажи за 3500 рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ГОР» приобретенное им у Филимонова В.А. вещество массой не менее 0,280 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут гражданин под псевдонимом «ГОР» добровольно выдал сотруднику ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у Свидетель №12 вещество массой 0,280 грамм, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом 0,02 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное выше наркотическое средство массой 0,280 грамм относится к значительному размеру, так как значительный размер для него установлен свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 грамма.

3.Также ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Филимонов В.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь на территории СНТ «Заря-С» <адрес>, у неустановленного лица через «закладку» незаконно приобрёл вещество массой не менее 0,706 грамм, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), часть из которого массой 0,280 грамм незаконно сбыл Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ при вышеизложенных обстоятельствах, оставшуюся часть массой не менее 0,426 грамма незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: комната № <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено, но не позднее 14.00 часов) Филимонов В.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь по месту своего проживания по адресу: комната № <адрес>, безвоздмездно в силу дружеских отношений незаконно сбыл Свидетель №12 вещество массой не менее 0,426 грамма, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Свидетель №12, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом вынесен обвинительный приговор, задержан сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск в районе <адрес>Д проспекта имени газеты Красноярский рабочий <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут у Свидетель №12 в ходе личного досмотра изъято приобретенное им у Филимонова В.А. вещество массой 0,426 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 0,426 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указанные выше наркотическое средство массой 0,280 грамм относится к значительному размеру, так как значительный размер для него установлен свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 грамма.

4.Также ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа Филимонов В.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в холле первого этажа общежития по <адрес>, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возбуждено уголовное дело №, незаконно приобрёл вещество массой не менее 0,050 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: комната № <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Филимонов В.А. не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут был задержан сотрудниками ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск по месту жительства Филимонова В.А. по адресу: комната № <адрес> изъято вещество массой 0,050 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе смесь в виде основного наркотического средства диацетилморфин (героин) и сопутствующих веществ 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,050 грамма.

Наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31) указанные выше наркотические средства общей массой 0,050 грамм не относятся к значительному, крупному и особо крупному размерам размеру.

Подсудимый Филимонов В.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями Филимонова В.А. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу (т. 2, л.д. 215-219, 225-228, 235-242) подтверждается, что его знакомым является Свидетель №12, который, как и он, потребляет наркотики. Свидетель №12 известно, что наркотики он находит в плохо сделанных курьерами интернет-магазинов «закладках» на территории Ленинского и <адрес>ов <адрес>. Так можно найти разные наркотики: амфетамин, мефедрон, героин, гашиш, которые он приносит к себе домой по адресу: <адрес>313 <адрес>, где часть наркотиков потребляет сам, а часть отдает своим знакомым за сигареты либо продукты питания. В один из дней апреля 2022 года (возможно 27 числа) Свидетель №12 был у него в гостях и пояснил, что ему срочно нужно вернуться в г. Зеленогорск, при этом попросил у него наркотик (для каких целей не говорил). В тот момент у него было психотропное вещество амфетамин в зип-пакете, которое он отдал Свидетель №12, после чего последний уехал домой. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №12, который попросил приобрести наркотик и привезти его в г. Зеленогорск. Он согласился, договорились о сумме, он решил на эти деньги для себя приобрести наркотик героин, взял у кого-то из общежития банковскую карту, продиктовал ее номер Свидетель №12, который в этот же день перевел ему 5000 рублей. В действительности, в тот день он в дачном массиве «Заря-С» <адрес>, нашел сверток с оптовым «кладом», в котором оказалось несколько пакетиков с наркотическим средством мефедрон, которые он принес к себе домой. Часть пакетиков взял с собой в г. Зеленогорск, куда приехал ночью ДД.ММ.ГГГГ. Там, находясь на одном из участков территории садоводства г. Зеленогорска, передал Свидетель №12 полимерный зип-пакет с мефедроном за ранее полученные от него денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ утром у него в гостях находился Свидетель №12, они потребляли наркотик мефедрон, который он ДД.ММ.ГГГГ нашел в «оптовом кладе» на территории СНТ «Заря-С» <адрес>. Свидетель №12 попросил у него часть наркотика, цели не говорил. Он дал Свидетель №12 зип-пакет с мефедроном, через некоторое время Свидетель №12 сказал, что съездит к своей знакомой Арине, проживающей в <адрес>, забрал пакет с наркотиком и ушел. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым, который проживает в г. Зеленогорске и является потребителем наркотических средств, с которым договорился, что последний приедет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и он ему продаст наркотик. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут он уточнил у знакомого, что часть наркотика он заберет себе, после чего в 18 часов 04 минуты позвонил своему знакомому по имени Денис, пояснил, что нужен грамм «хмурого», т. е. героин, но деньги сможет отдать ДД.ММ.ГГГГ после приезда знакомого. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты вновь созвонился с Денисом, договорились о встрече по адресу: <адрес>, где Денис около 21.00 часа передал ему наркотик героин. Этот наркотик разделил пополам, часть потребил сам, а часть оставил у себя дома по <адрес>313 <адрес> для сбыта знакомому, которому не успел передать наркотик, так как ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе обследования его жилища изъяли данный наркотик в шприце.

Подсудимый Филимонов В.А. в судебном заседании подтвердил правильность данных показаний. Суд находит показания Филимонова В.А., данные им в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны им в присутствии защитника, протоколы подписаны Филимоновым В.А. и его защитником без замечаний.

Вина подсудимого Филимонова В.А. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту незаконного сбыта психотропного вещества Свидетель №12 не позднее ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого Филимонова В.А. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 38-39), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки оперативной информации, что Свидетель №8 будет находиться в четвертом подъезде <адрес> и при себе иметь наркотическое средство, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №13 было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в 20 часов 00 минут по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на площадке первого этажа был задержан Свидетель №8, у которого в ходе личного досмотра в присутствии представителей общественности были изъяты мобильный телефон «HONOR» и полимерный зип-пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции. Изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, скреплены бирками, на которых участвующие лица расписались. Им составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Изъятое вещество направлено на исследование. Материалы проверки направлены в ОД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного решения;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №13 (т.1, л.д. 40-41), давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 42), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему обратился оперуполномоченный ФИО1 Свидетель №1 с просьбой принять участие в качестве представителя общественности. Он согласился. Также был приглашен второй представитель общественности. Он пришел в подъезд № <адрес>, где на площадке первого этажа находился Свидетель №8 и оперуполномоченные пояснили, что Свидетель №8 задержан по подозрению в хранении наркотических средств. В их присутствии оперуполномоченный провел личный досмотр ФИО26, у которого в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон, а из сумки, находящейся при нем, изъят полимерный зип-пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции. ФИО26 пояснил, что это наркотик «соль», которое он приобрел для личного потребления. Изъятые у ФИО26 предметы оперуполномоченный упаковал в полимерные пакеты, горловины которых обвязал нитью, скрепил пояснительными записками, на которых все расписались. Оперуполномоченным был составлен документ, в котором он, второй представитель общественности и ФИО26 расписались;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 43), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №10;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №11, данными ею в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 44), из которых следует, что на протяжении 10 лет она поддерживает дружеские отношения с Свидетель №8, который является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в мессенджере «Telegram» в дневное время ФИО26 попросил занять ему 2000 рублей, не объясняя для каких целей. Она согласилась. ФИО26 написал ей номер карты (переписку она удалила), на которую она перевела 2000 рублей. Вечером этого же дня ФИО26 сообщил, что приедет к ней, чтобы вернуть деньги, но не приехал, дозвониться до ФИО26 она не смогла. Позже она узнала, что ФИО26 был задержан в подъезде ее дома, где у ФИО26 было изъято наркотическое средство;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 45-46, 50-51), из которых следует, что около 1-1,5 года он знаком с Свидетель №12, у которого предыдущая фамилия Чернышов. Свидетель №12 пользуется абонентским номером 89029257702, в телефоне контакт сохранен под именем «Димка ХОХ». ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов на его абонентский № пришло от Свидетель №12 сообщение «перезвонить». Он созвонился с Свидетель №12, который пояснил, что находится в <адрес>, при себе есть наркотическое средство, но нет денег добраться до г. Зеленогорска, предложил купить у него наркотическое средство за 2000 рублей. Он, являясь потребителем наркотических средств, согласился приобрести наркотик для личного потребления. Свидетель №12 продиктовал ему номер банковской карты 2202 2024 1527 1174, на которую нужно было перевести денежные средства. У него денег не было, поэтому он занял их у своей знакомой Свидетель №11. Он позвонил Свидетель №12, сказал, что деньги перевел. ДД.ММ.ГГГГ вечером Свидетель №12 сообщил, что приехал в г. Зеленогорск, предложил подойти к его дому. Зная, что Свидетель №12 проживает в квартире, расположенной во втором подъезде <адрес>, он пришел туда. Свидетель №12 подъехал на автомобиле такси, он помог Свидетель №12 донести вещи до <адрес>, после чего Свидетель №12 попросил подождать на улице. Через некоторое время Свидетель №12 отправил сообщение «перезвонить». Он позвонил Свидетель №12, который сказал: «В правом нижнем почтовом ящике заберешь». Он понял, что речь идет про наркотики, зашел в этот же подъезд, где на первом этаже в почтовом ящике увидел прозрачный полимерный зип-пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции, забрал его и ушел из подъезда. В телефонном разговоре Свидетель №12 назвал это вещество «Меф», в интернете он узнал, что это вещество амфетамин, которое необходимо вдыхать носом. Далее он пришел в четвертый подъезд <адрес>, где хотел потребить амфетамин, но там был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него вышеуказанное вещество, которое он приобрел у Свидетель №12, и сотовый телефон. В ходе осмотра изъятого у него телефона последний звонок с Свидетель №12 был зафиксирован в 19 часов 49 минут, соответственно в это время Свидетель №12 сообщил местонахождение пакетик с веществом. Он забрал данный пакетик в 19.50 часов из ячейки почтового ящика. Также если первый звонок от Свидетель №12 был около 16 часов, то приблизительно в это время Свидетель №12 предложил приобрести у него наркотик;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 102-105), пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> в гостях у своего знакомого Филимонова Влада, проживающего по адресу: <адрес>, где они потребляли наркотические средства, которые Филимонов нашел в одном из районов <адрес>. В этот день ему понадобилось вернуться в г. Зеленогорск, он стал обзванивать своих знакомых, в том числе и ФИО25 Попросил у него деньги в сумме 2000 рублей. ФИО26 засомневался. Тогда он, зная, что у Филимонова есть наркотические средства, попросил у него психотропное вещество амфетамин, чтобы рассчитаться с ФИО26. Филимонов согласился и передал ему вещество. Он сообщил ФИО26, что вместо возврата денег сможет привезти ему амфетамин. После чего ФИО26 перевел ему 2000 рублей. В этот же день он вернулся в г. Зеленогорск, где привез для ФИО26 пакетик с амфетамином, который сбыл ФИО26 через «закладку» в почтовом ящике своего подъезда;

- рапортом следователя СО ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО11, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № выявлено новое преступление: в неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно сбыло Свидетель №12 вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом амфетамином массой не менее 0,820 г. (т.1, л.д. 17);

- рапортом заместителя начальника ОД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № выявлено новое преступление: ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь на территории г. Зеленогорска Красноярского края, незаконно сбыло за 2000 рублей Свидетель №8 вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,820 грамм (т.1, л.д.25);

- рапортом оперуполномоченного ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут сотрудниками ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 1 этаже подъезда № <адрес> Красноярского края задержан Свидетель №8, у которого в ходе личного досмотра изъят зип-пакет с веществом (т. 1, л.д. 29);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в Следственный отдел Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №8 оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» (т.1, л.д. 30);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут оперуполномоченными ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 и Свидетель №13 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 1 этаже подъезда № <адрес> Красноярского края задержан Свидетель №8, у которого в ходе личного досмотра изъят зип-пакет с веществом (т.1, л.д. 31);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часов 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра Свидетель №8 были обнаружены и изъяты полимерный зип-пакет с веществом сыпучей консистенции и мобильный телефон «HONOR» (т.1, л.д. 32-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,820 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (т.1, л.д.36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,810 грамм. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 г вещества (т.1, л.д. 57-59);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен полимерный пакет с психотропным веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №8 (т. 1, л.д. 61-63, 77-78, 83-85);

- вещественным доказательством: психотропным веществом амфетамин массой 0,820 грамм (остаточной массой 0,800 грамм), упакованным в полимерный пакет, хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 1, л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон «HONOR», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №8, в котором за ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о телефонных переговорах с пользователем «Димка ХОХ» (Свидетель №12), всего одиннадцать звонков, первый звонок в 15.55 часов, последний звонок в 19.49 часов; имеется информация в мессенджере «Telegram» с пользователем ФИО8 (Свидетель №11), в которой в 16.36 часов ФИО26 указывает банковскую карту №, просит перевести денежные средства (т. 1, л.д. 66-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0214627482 и выписка по банковской карте №, согласно которым банковская карта № оформлена на имя Свидетель №12, за ДД.ММ.ГГГГ имеются операции по поступлению денежных средств в сумме 2000 рублей путем перевода с карты Почта Банк в 13.36 часов (мск) и снятие денежных средств в сумме 2000 рублей в АТМ г. Зеленогорск в 16.29 часов (мск) (т. 1, л.д. 92-93);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «HONOR», хранящимся у Свидетель №8 (т.1, л.д. 72-74);

- ответом ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0214627482, хранящимся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 91);

- выпиской по банковской карте № Свидетель №12 за ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся при уголовном деле № (в отношении Свидетель №12) (т.1, л.д. 94);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №8 опознал Свидетель №12, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ему вещество амфетамин (т.1, л.д. 47-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №8 осмотрена площадка первого этажа второго подъезда <адрес> г. Зеленогорска, где расположен почтовый ящик с нумерацией ячеек с 21 по 30 (т.1, л.д. 52-54);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №12 опознал Филимонова В.А., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыло ему психотропное вещество амфетамин (т.1, л.д. 106-110);

- протоколом явки с повинной Филимонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филимонов В.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на территории <адрес>, сбыл психотропное вещество амфетамин, которое в этот же день нашел в <адрес>, своему знакомому Свидетель №12 (т.1, л.д. 113-114);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Филимонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Филимонов В.А. показал территорию СНТ «Заря-С» в <адрес>, где из найденной им «закладки» в апреле 2022 года забрал психотропное вещество, которое сбыл Свидетель №12 (т. 2, л.д. 243-248).

По факту незаконного сбыта наркотических средств закупщику под псевдонимом «ГОР» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого Филимонова В.А. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 143-144), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.15 часов к нему обратился гражданин, желающий добровольно выдать наркотическое средство «соль». Гражданин пояснил, что он готов сотрудничать с правоохранительными органами и давать показания о противоправных действиях Свидетель №12, однако опасается за свою жизнь и здоровье из-за возможности совершения в отношении него противоправных действий со стороны Свидетель №12 и общих знакомых, поэтому попросил засекретить все сведения о нем. Гражданину был присвоен псевдоним «ГОР». В служебный кабинет были приглашены представители общественности Свидетель №4 и Свидетель №3, в присутствии которых гражданин «ГОР» передал прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось вещество белого цвета сыпучей консистенции, при этом пояснил, что это наркотик под условным наименованием «соль». Был составлен акт добровольной выдачи, где все расписались. Пакетик с веществом он упаковал в полимерный пакет, перевязал нитью и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались. Выданное «ГОР» вещество направлено на исследование. Материалы проверки переданы в СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 145-146), давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля под псевдонимом «ГОР», данными им в ходе предварительного расследования (т. 1, л.д. 151-154), из которых следует, что он периодически употребляет наркотические средства. Длительное время знаком с Свидетель №12, который также является потребителем наркотических средств. Свидетель №12 неоднократно продавал ему наркотик на сумму от 3500 до 5000 рублей. В последующем ему стало известно, что у Свидетель №12 есть знакомые, через которых он приобретает наркотик, привозит в город Зеленогорск, где часть наркотика потребляет сам, а часть продает знакомым. Иногда получается иначе, то есть если обратится к Свидетель №12 «за помощью», либо Свидетель №12 сам может позвонить и спросить нужен ли наркотик, то просит перевести денежные средства на банковскую карту, а потом через несколько часов отдает наркотик. При этом Свидетель №12 изначально поставил условие, что он часть от приобретенного наркотика оставляет себе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил Свидетель №12 на абонентский №, спросил есть ли что приобрести, подразумевая наркотик под условным наименованием «соль». Свидетель №12 пояснил, что может приобрести наркотик «соль», но несколько позже, назвал сумму 3500 рублей за 0,5 грамм. Он согласился. Свидетель №12 сказал отправить на банковскую карту № указанную сумму, а время и место передачи наркотика сообщит позже. Он отправил деньги по вышеуказанным реквизитам и стал ждать звонка. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов Свидетель №12 сообщил, чтобы он на такси приехал на участок № улицы № садоводства № г. Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он подъехал по указанному Свидетель №12 адресу, где Свидетель №12 передал ему один полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество сыпучей консистенции белого цвета - наркотик «соль». При этом он уже понимал, что часть наркотика Свидетель №12 взял себе. Часть наркотика, который ему передал Свидетель №12, он покурил, оставшуюся часть забрал с собой и через некоторое время уехал домой. Находясь дома, утром ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с сожительницей из-за потребления наркотического средства, и он решил добровольно выдать приобретенный у Свидетель №12 наркотик в отдел полиции, поэтому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов пришел в здание ФИО6, где сотрудникам ФИО1 сообщил о желании добровольно выдать наркотик, который ему продал Свидетель №12. При этом сотрудникам пояснил, что желает остаться под псевдонимом, в связи с чем ему был избран псевдоним «ГОР». После написания им заявления о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство, оперуполномоченный Свидетель №1 пригласил в кабинет двух понятых, в присутствии которых он добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у Свидетель №12, при вышеуказанных обстоятельствах. Свидетель №1 составил соответствующие документы, в которых он и понятые расписались, выданный им наркотик Свидетель №1 упаковал в полиэтиленовый пакет;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 147-148), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился оперуполномоченный Свидетель №1 с просьбой поучаствовать в качестве представителя общественности при добровольной выдачи наркотического средства. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ около 16.20 часов пришел в отдел полиции, где ему и второму представителю общественности был представлен мужчина под псевдонимом «ГОР». Оперуполномоченный пояснил, что данный гражданин желает добровольно выдать наркотическое средство. В их присутствии «ГОР» достал из кармана одежды и показал прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находилось вещество белого цвета сыпучей консистенции. «ГОР» пояснил, что это наркотическое средство, которое он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приобрел у своего знакомого по имени Свидетель №12, находясь на одном из садовых участков садоводства № г. Зеленогорска. Оперуполномоченным Свидетель №1 выданное «ГОР» наркотическое средство в зип-пакете упаковано в полимерный пакет, обвязанный нитью оклеенной пояснительной запиской, в которой все участвующие лица расписались. После чего Свидетель №1 составлен акт добровольной выдачи, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 158-159), из которых следует, что в его пользовании имеется садовый участок №, расположенный по улице № садоводства № г. Зеленогорска. Около трех лет назад он познакомился с Свидетель №12, который является потребителем наркотических средств. В ноябре 2022 года Свидетель №12 познакомил его со своим другом по имени Влад, который проживает в общежитии <адрес>. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем садовом участке. Предварительно ему позвонил Свидетель №12, попросил разрешения переночевать вышеуказанному Владу. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 минут Свидетель №12 приехал на его участок вместе с Владом, которого встретил в <адрес>. Влад приехал из <адрес>, привез с собой наркотические средства белого цвета сыпучей консистенции, которое употребляли совместно. Также он видел, что к Свидетель №12 на участок приезжали двое мужчин, которым Свидетель №12 передавал наркотические средства, было понятно, что их привез с собой Влад, так как до приезда Влада у Свидетель №12 наркотиков не было;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 187-191), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа он, находясь в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, сбыл своему знакомому наркотическое средство мефедрон, которое приобрел у своего знакомого Филимонова Влада (в его телефоне Филимонов записан «Влад Черема»). ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось потребить наркотики, он позвонил Филимонову, так как ему достоверно известно, что у Филимонова практически всегда бывают наркотики, которые Филимонов находит и собирает из «закладок» на территории <адрес>. Филимонов пояснил, что на данный момент наркотика нет, но ему можно отправить деньги, он сделает заказ в интернет-магазине, получит адрес «закладки», рядом с которым поищет еще «закладки» с наркотиком. Он (Свидетель №12) полагая, что грамм наркотика стоит 5600 рублей, а у него таких денег не было, обратился к своему знакомому, который потребляет наркотики, и у него бывают денежные средства. Знакомый перевел ему 3500 рублей, а он уже перевел Филимонову 5000 рублей, так как узнал, что грамм наркотика стоит 3600 рублей, добавил Филимонову деньги на проезд, полагая, что себе возьмет часть наркотика, который привезет Филимонов. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов он встретил Филимонова в <адрес> Красноярского края, вместе приехали на один из садовых участков садоводства № в г. Зеленогорск, где около 00.40 часов Филимонов передал ему зип-пакет с наркотическим средством, часть которого он отсыпал себе, а оставшуюся часть отдал знакомому, который приехал на этот же участок;

- рапортом следователя СО ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО11, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № выявлено новое преступление: в неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 01.00 часа, неустановленное лицо, находясь в садоводстве № г. Зеленогорска Красноярского края, незаконно сбыло Свидетель №12 вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,280 грамм (т.1, л.д. 121);

- рапортом оперуполномоченного ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 часов в ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин под псевдонимом «ГОР» и добровольно выдал один полимерный пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции (т. 1, л.д. 133);

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин под псевдонимом «ГОР» добровольно выдал полимерный пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции (т.1, л.д. 136-137);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин под псевдонимом «ГОР» выдал детализацию принадлежащего ему абонентского номера за ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 138);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,280 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (т.1, л.д. 140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,270 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества, остаточная масса 0,260 грамм (т.1, л.д. 165-168);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством, добровольно выданным гражданином под псевдонимом «ГОР» (т.1, л.д. 1,70-171, 83-85);

- вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,280 грамм (остаток 0,260 грамм) (за вычетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертиз), хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д. 172-173, 86, 88);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе личного досмотра у Свидетель №12 изъят сотовый телефон Redmi 9С IMEI № с сим-картой № (т.1, л.д. 241-243);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера свидетеля под псевдонимом «ГОР» за ДД.ММ.ГГГГ, где имеются соединения с абонентским номером 89029257702, принадлежащим Свидетель №12) (т.1, л.д. 174);

- вещественным доказательством: детализацией абонентского номера свидетеля под псевдонимом «ГОР», хранящейся при уголовном деле № в отдельном конверте;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в садоводстве № г. Зеленогорска имеется улица № участок № с расположенным на нем домом (т.1, л.д. 160-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием специалиста осмотрен изъятый у Свидетель №12 телефон, в котором находилась сим-карта оператора Теле2 с абонентским номером 89029257702, имеются контакты, подтверждающие круг знакомых Свидетель №12, в том числе Черема Влад 89644012582. Информация скопирована на оптический диск (т. 2, л.д. 9-14);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ПАО Сбербанк по банковской карте № Свидетель №12, согласно которому за ДД.ММ.ГГГГ в 11.54 час. поступление суммы 3500 рублей, в 11.55 час. поступление суммы 2000 рублей, в 11.56 часов списание с карты на карту в сумме 5000 рублей (т. 2, л.д. 19-21);

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном Redmi 9С IMEI № с сим-картой абонентским номером 89029257702, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск по уголовному делу №; оптическим диском с информацией, скопированной с телефона Свидетель №12, хранящимся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 15);

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователю представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которым в отношении Свидетель №12 по используемому им абонентскому номеру 89029257702 было осуществлено ОТМ - «прослушивание телефонных переговоров» с фиксацией результатов на технические носители (т.2, л.д. 28);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров», в отношении Свидетель №12 (т. 2, л.д. 27);

- постановлением Зеленогорского городского суда Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера, используемого Свидетель №12 номеру 89029257702 (т. 2, л.д. 29);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и прослушан диск «№с от ДД.ММ.ГГГГ к вх.205с рег.№з/26с от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРМ. ПТП 75-23-289, ПТП 75-23-13, ПТП 75-23-85» с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры Свидетель №12, касающиеся незаконного сбыта наркотических средств, в том числе разговоры с Филимоновым В.А. о приобретении наркотического средства и иных лиц о сбыте наркотического средства за ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 31-40);

- вещественным доказательством: диском с записью телефонных разговоров Свидетель №12 ПТП 75-23-289, ПТП 75-23-13, ПТП 75-23-85, хранящимся в уголовном деле № (в отношении Свидетель №12) (т.2, л.д. 41);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель «ГОР» уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Свидетель №12, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло ему наркотическое средство с условным названием «соль» в садоводстве № г. Зеленогорск Красноярского края (т.1, л.д. 155-157);

- протоколом явки с повинной Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №12 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, находясь в одном из домов садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, сбыл наркотик «мефедрон» своему знакомому. Наркотик приобрел у своего знакомого ФИО7, проживающего в <адрес> (т.1, л.д. 142);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №12 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий на фото № опознал Филимонова В.А., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло ему наркотическое средство с условным названием «соль» в садоводстве № г. Зеленогорск Красноярского края (т.1, л.д. 197-201);

- протоколом явки с повинной Филимонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филимонов В.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он, находясь в одном из домов садоводства № г. Зеленогорска Красноярского края, сбыл наркотик «мефедрон» своему знакомому Свидетель №12 Наркотик нашел в <адрес> (т.1, л.д. 204);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Филимонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Филимонов В.А. показал территорию СНТ «Заря-С» в <адрес>, где из найденного им «оптового клада» ДД.ММ.ГГГГ забрал наркотическое средство мефедрон, часть которого сбыл Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 243-248).

По факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого Филимонова В.А. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т.2, л.д. 1-2), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <адрес>Д проспекта имени газеты Красноярский рабочий <адрес>, где в 14.00 часов Свидетель №12 был задержан, ему разъяснена суть задержания, после чего Свидетель №12 был сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отдел МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, где в кабинете А -238 в присутствии представителей общественности им произведен личный досмотр Свидетель №12 В ходе досмотра у Свидетель №12 из карманов куртки изъяты: сотовый телефон Redmi 9C в корпусе темно-синего цвета, две банковских карты Сбербанка и ВТБ, медицинский шприц в упаковке и медицинский жгут, транспортный билет маршрута №, а также прозрачный полимерный зип-пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции. Изъятые предметы, кроме билета, упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. Изъятое у Свидетель №12 вещество направлено на исследование. Материалы проверки переданы в СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 3-4), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования (т.2, л.д. 7-8), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нему обратился оперуполномоченный Свидетель №1 поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре гражданина. Он согласился, вместе с ним был приглашен Свидетель №5 и ДД.ММ.ГГГГ около 18.40 часов они пришли в отдел полиции, где в служебном кабинете ФИО1 им был представлен гражданин Свидетель №12 В их присутствии в служебном кабинете оперуполномоченный ФИО1 Свидетель №1 произвел личный досмотр Свидетель №12, у которого в правом наружном кармане куртки были обнаружены мобильный телефон, медицинский шприц в упаковке, жгут, две банковские карты Сбербанк и ВТБ, билет автобуса маршрута №, во втором наружном кармане была разорвана подкладка, в нем обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции. Свидетель №12 пояснил, что это наркотическое средство мефедрон. Оперуполномоченный Свидетель №1 изъятые предметы, кроме билета, упаковал в полимерные пакеты, горловины которых обвязал нитью, оклеил их пояснительными записками, на которых все расписались;

- рапортом следователя СО ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО11, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № выявлено новое преступление: в неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 14.00 часов, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, незаконно сбыло Свидетель №12 вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,426 грамм (т.1, л.д. 211);

- рапортом оперуполномоченного ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе <адрес>Д проспекта Красноярский рабочий <адрес> задержан Свидетель №12, который доставлен в каб.А-238 ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, где в ходе личного досмотра у него из кармана куртки изъят полимерный пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции (т. 1, л.д. 239);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №12 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1, л.д. 238);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченными ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1 и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №12 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в районе <адрес>Д проспекта Красноярский рабочий <адрес> задержан Свидетель №12, который доставлен в каб.А-238 ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, где в ходе личного досмотра у него из левого кармана куртки изъят полимерный пакет с веществом белого цвета сыпучей консистенции (т.1, л.д. 240);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Свидетель №12 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, две банковские карты № Сбербанка и № ВТБ, мобильный телефон «Redmi 9C» в корпусе темно-синего цвета, медицинский шприц в заводской упаковке, медицинский жгут и транспортный билет маршрута № (т.1, л.д. 241-243);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,426 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (т.1, л.д. 245);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,416 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества, остаточная масса 0,406 грамм (т.1, л.д. 249-252);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №12 (т. 1, л.д. 254-255, 83-85);

- вещественным доказательством: веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,426 грамм (остаток 0,406 грамм) (за вычетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертиз), хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.1, л.д. 86, 89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на третьем этаже общежития по адресу: <адрес> имеется комната № (т.2, л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием специалиста осмотрен изъятый у Свидетель №12 телефон, в котором находилась сим-карта оператора Теле2 абонентский №; в мессенджере Viber имеется переписка с абонентом ЛЕНЧИК/1 за ДД.ММ.ГГГГ в 18.48 часов, в которой Свидетель №12 просит узнать, кому продать мефедрон 2 грамма; в мессенджере «WhatsАpp» за ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка и аудиозвонки о незаконном обороте наркотического средства, в котором Свидетель №12 поясняет, что находится в <адрес>, его угостил Влад, за ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 часов Свидетель №12 предлагает абоненту Арина мефедрон, обещает привезти в 13 часов. В ходе осмотра информация с телефона специалистом скопирована на оптический диск (т.2, л.д. 9-14);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном Redmi 9С IMEI № с сим-картой аб.№, хранящимся в камере хранения ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск по у/<адрес> (т.2, л.д. 15);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №12 уверенно среди предъявленных ему трех фотографий опознал Филимонова В.А., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло ему наркотическое средство, находясь в <адрес> (т.2, л.д. 62-66);

- протоколом явки с повинной Филимонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филимонов В.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>313 <адрес>, сбыл наркотик «мефедрон» своему знакомому Свидетель №12 Наркотик нашел в <адрес> (т.2, л.д. 69-70);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Филимонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Филимонов В.А. показал территорию СНТ «Заря-С» в <адрес>, где из найденного им «оптового клада» ДД.ММ.ГГГГ забрал наркотическое средство мефедрон, часть которого сбыл Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 243-248).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого Филимонова В.А. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 112-113), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» у первого подъезда <адрес>, где в 11.30 часов Филимонов В.А. был задержан, ему разъяснена суть задержания, после чего Филимонов В.А. был сопровожден на третий этаж первого подъезда вышеуказанного дома, где в присутствии представителей общественности произведен личный досмотр Филимонова В.А. В ходе досмотра у Филимонова В.А. изъят сотовый телефон, о чем составлен протокол. Филимонову В.А. было представлено судебное постановление о проведении обследования помещений по месту проживания Филимонова В.А. - <адрес>, после чего в присутствии двух представителей общественности и Филимонова В.А. им и оперуполномоченным Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений» по вышеуказанному адресу, в ходе которого по месту жительства Филимонова В.А. были обнаружены прозрачная полимерная трубка со следами вещества, медицинский шприц с жидкостью желтого цвета внутри. Изъятые предметы упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью и оклеены пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. О проведении обследования составлен акт, в котором все участвующие лица после ознакомления расписались. Изъятое у Филимонова В.А. вещество направлено на исследование. Материалы проверки переданы в СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, данными им в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 114-115), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 116-117), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром оперуполномоченный Свидетель №1 предложил ему поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий на территории <адрес> в отношении гражданина, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился. Также в качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №7 Совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №2 на служебном автомобиле выехали в <адрес>, подъехали к дому № <адрес>, где стали ожидать. Около 11.30 часов из подъезда указанного дома вышел Филимонов В.А. Оперуполномоченные задержали Филимонова В.А., все прошли на площадку третьего этажа вышеуказанного дома, где в их присутствии оперуполномоченный Свидетель №1 произвел личный досмотр Филимонова В.А., при котором был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа», который оперуполномоченный упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину обвязал нитью и скрепил пояснительной запиской, на которой все расписались. Оперуполномоченный Свидетель №1 составил документ о проведении данного мероприятия, с которым он ознакомился и расписался в нем. Далее оперуполномоченный Свидетель №2 показал Филимонову В.А. судебное постановление о проведении в его жилище по адресу: <адрес> обследования помещения. После чего все участвующие лица в присутствии Филимонова В.А. прошли в комнату №, где в ходе обследования помещения на полке стеллажа были обнаружены полимерная трубка с налетом вещества внутри, медицинский шприц с жидкостью желтого цвета внутри. Указанные предметы оперуполномоченным были упакованы в разные полимерные пакеты, горловина которых обвязана нитью, скреплена пояснительной запиской, в которой все расписались. По обследованию помещения оперуполномоченным был составлен документ, с которым он ознакомился и расписался в нем. После проведения вышеуказанных мероприятий все вместе с Филимоновым В.А. вернулись в г. Зеленогорск, где в служебном кабинете ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск оперуполномоченным Свидетель №1 в их присутствии были произведены смывы с рук Филимонова В.А., смывы с разных рук упакованы в разные конверты с пояснительными надписями, контрольный смыв упакован в отдельный конверт, на которых все расписались. О данном мероприятии оперуполномоченным составлен документ, с которым они ознакомились и расписались в нем;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 118-119), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5;

- рапортом оперуполномоченного ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут сотрудниками ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у первого подъезда <адрес> задержан Филимонов В.А., у которого в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон, а также в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» по месту жительства Филимонова В.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты медицинский шприц с веществом внутри и полимерная прозрачная трубка, используемая для потребления наркотических средств (т. 2, л.д. 77);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филимонова В.А. оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (т. 2, л.д. 78);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в ходе личного досмотра у Филимонова В.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia» (т. 2, л.д. 80-83);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 45 минут в ходе обследования места жительства Филимонова В.А. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: медицинский шприц с жидкостью внутри, полимерная прозрачная трубка и СНИЛС на имя Филимонова В.А. (т. 2, л.д. 85-94);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,500 грамм содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (т. 2, л.д.106);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,040 грамм содержит в своем составе смесь в виде основного наркотического средства диацетилморфин (героин) и сопутствующих веществ 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (т.2, л.д. 123-125);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности тампонов со смывами с рук Филимонова В.А. содержится следовое количество вещество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Определить массу наркотического вещества не представляется возможным ввиду его следового количества. На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук Филимонова В.А. наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (т. 2, л.д. 130-132);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленной на экспертизу полимерной трубки содержится следовое количество вещества диацетилморфина (героина) и PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Определить массу наркотического вещества не представляется возможным ввиду его следового количества. На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук Филимонова В.А. наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих или ядовитых веществ в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (т.2, л.д. 137-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен шприц с наркотическим средством, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Филимонова В.А., полимерная трубка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Филимонова В.А., конверты со смывами с рук Филимонова В.А. (т.2, л.д. 141-144);

- вещественными доказательствами: шприцем с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,050 грамм (остаток 0,030 грамм) (за вычетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертиз), хранящимся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.2, л.д. 145-146); конвертом со смывами с правой руки, полученными ДД.ММ.ГГГГ у Филимонова В.А., конвертом со смывами с левой руки, полученными ДД.ММ.ГГГГ у Филимонова В.А., конвертом с контрольным марлевым тампоном, полимерной трубкой, изъятой в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, хранящимися в камере хранения ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т. 2, л.д.147-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый телефон «Nokia» imei №, установлено, что в нем находится сим-карта Билайн абонентского номера 89644012582, в списке контактов содержится информация, с помощью которой можно установить круг общения Филимонова В.А., сообщения и звонки, подтверждающие преступную деятельность Филимонова В.А. (т.2, л.д. 149-151);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном «Nokia» imei № с сим-картой №, хранящимися в камере хранения ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск (т.2, л.д. 152-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>.32 в <адрес> имеется общежитие, вход в которое осуществляется через дверь с домофоном, а также через проход в магазине, в холле общежития расположены почтовые ящики (т.2 л.д. 178-180);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о передаче в СО ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск материалов, отражающих результаты проведения ОТМ – «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Филимонова В.А. по используемому им абонентскому номеру 89644012582 (т. 2, л.д. 157);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении ОТМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Филимонова В.А. (т. 2, л.д. 158);

- постановлением судьи Зеленогорского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера 89644012582, используемого Филимоновым В.А. (т.2, л.д. 159-160);

- выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которым зафиксированы телефонные переговоры Филимонова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т.2, л.д. 161-167);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен и прослушан диск №с от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРМ. ПТП 75-23-114» с записью телефонных переговоров и зафиксированы разговоры Филимонова В.А., касающиеся незаконного сбыта наркотических средств, в том числе разговоры за ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером 9080138614 о том, что у Филимонова спрашивают про наркотические средства; за ДД.ММ.ГГГГ Филимонов называет стоимость наркотического средства и интересуется, какую часть получит сам, в этот же день Филимонов договаривается о приобретении наркотического средства в 20.54 час.; приходит за ним по адресу: <адрес>; за ДД.ММ.ГГГГ разговор, в котором Филимонов сообщает, что у него всё на руках за 2200 (т.2, л.д. 169-172);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Филимонова В.А., в ходе которого Филимонов В.А. пояснил, что это его разговоры, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (т.2, л.д. 173-176);

- вещественным доказательством: диском с записью телефонных разговоров Филимонова В.А. ПТП 75-23-114, хранящимся в выделенном уголовном деле № (т.2, л.д. 177, 188);

- протоколом явки с повинной Филимонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филимонов В.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>313 <адрес>, хранил шприц с наркотиком героин с целью сбыта своему знакомому в <адрес>. Наркотик он приобрел у своего знакомого в <адрес> (т.2, л.д. 108-109);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Филимонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Филимонов В.А. показал общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у своего знакомого наркотик героин, который намеревался сбыть ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 243-248).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина Филимонова В.А. в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме.

Исследованные судом показания свидетелей не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела, не оспорены после их оглашения в судебном заседании, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, в связи с чем показания свидетелей принимаются в качестве достоверных и допустимых доказательств.

Исследования и экспертизы произведены квалифицированным экспертом, выводы эксперта сделаны на основании исследований представленных документов и материалов с соблюдением соответствующих методик, являются полными, всесторонними и объективными. Выводы эксперта мотивированны, изложены с учетом материалов уголовного дела, в связи с чем оснований не доверять выводам проведенных исследований и экспертиз у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «Наблюдение», «Обследование помещений» осуществлены для выявления и раскрытия преступлений, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями закона, надлежащими лицами, в присутствии представителей общественности, с соблюдением прав и интересов его участников и свидетельствуют о наличии у Филимонова В.А. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность; в материалах дела имеются постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, которые утверждены надлежащим должностным лицом, в связи с чем суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами.

Действия подсудимого Филимонова В.А. суд квалифицирует: по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере; по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом отсутствие у подсудимого материальной выгоды от реализации психотропных веществ и наркотических средств не является основанием для переквалификации его действий, поскольку в силу пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ понимается незаконная деятельность лица, направленная не только на их возмездную, но и на безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Филимонов В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ психостимуляторов (амфетаминов), наркомании конечной стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза: в течение длительного времени употреблял наркотические вещества (с 2014 года), а также результаты настоящего обследования, Филимонов В.А. подтвердил факты, изложенные в деле об употреблении наркотических средств, что периодически возникает желание употребить наркотическое средство, имеются на правом локтевом изгибе следы от внутривенных инъекций в виде склерозированной вены в виде «канала». Психических изменений, сопровождающихся грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей, не выявлено, следовательно, Филимонов В.А. способен в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Филимонов В.А. может понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Филимонов В.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от нескольких ПАВ (психостимуляторов (амфетаминов) опиоиды, каннабиноиды), наркомании конечной стадии Филимонов В.А. нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании, составляет не менее года (т. 3, л.д. 26-32).

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филимонову В.А., явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте он добровольно сообщил органу предварительного расследования обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию, чем содействовал расследованию уголовного дела и способствовал соответствующей юридической оценке деяний подсудимого (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых заболеваний) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ в отношении преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Филимонова В.А. во время и после их совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ из материалов дела не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Филимоновым В.А. преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ при назначении наказания Филимонову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжкого преступления против здоровья населения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, разведенного, неработающего, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, несудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (статья 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного, семейного и социального положения суд считает возможным не назначать, назначенное основное наказание достаточно для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Филимонову В.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК РФ, а также с учетом того, что приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, разрешена судьба следующих вещественных доказательств: психотропного вещества амфетамин массой 0,820 грамма (остаточной массой 0,800 грамм), вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,280 грамм (остаток 0,260 грамм) (за вычетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертиз), вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,426 грамм (остаток 0,406 грамм) (за вычетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертиз) путем их уничтожения, а также сотового телефона «HONOR», хранящегося у Свидетель №8, ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0214627482, выписки по банковской карте № Свидетель №12 за ДД.ММ.ГГГГ, детализации абонентского номера свидетеля под псевдонимом «ГОР», сотового телефона Redmi 9С IMEI № с сим-картой абонентский №, диска с записью телефонных разговоров Свидетель №12 №-85.

Вопрос о процессуальных издержках суд полагает необходимым разрешить в постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филимонова В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Филимонову В. А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний сроком на 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Филимонову В. А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Филимонову В. А. срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН ФИО1 по Красноярскому краю Филимонову В. А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: шприц с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,050 грамм, остаток 0,030 грамм) (за вычетом 0,020 грамм вещества, израсходованного в процессе исследования и экспертиз), хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, конверт со смывами с правой руки, полученными ДД.ММ.ГГГГ у Филимонова В.А., конверт со смывами с левой руки, полученными ДД.ММ.ГГГГ у Филимонова В.А., конверт с контрольным марлевым тампоном, полимерную трубку, сотовый телефон «Nokia» imei № с сим-картой №, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД ФИО1 по ЗАТО г. Зеленогорск, - хранить там же до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела №; диск с записью телефонных разговоров Филимонова В.А. №, хранящийся в выделенном уголовном деле №, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Петухова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2023 от 22.06.2023

1-125/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица