Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-862/2023 от 27.06.2023

Гражданское дело № 2-1054/2023

Материал 13-862/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Екатеринбург                                                                                                 17 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием помощника прокурора ФИО1 <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 <адрес> – ФИО3 об отсрочке исполнения решения ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора ФИО1 <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <адрес> – ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным заявлением.

В обоснование указала, что решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 <адрес> возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» при организации «Остановки общественного транспорта» - «13-й километр Сибирского тракта», а именно оборудовать остановочный пункт: остановочным навесом, скамьей, урной для мусора, техническими средствами организации дорожного движения. Однако выполнение данного решения суда в указанный срок не представляется возможным, поскольку отсутствует должное финансирование.

Финансирование содержания, ремонта объектов благоустройства в 2023 году осуществляется в рамках Муниципальной программы «Улучшение благоустройства территории муниципального образования «<адрес>» на 2021-2025 годы, утвержденной Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в редакции Постановления ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******. В соответствии с положениями Программы объем финансирования мероприятий по содержанию, ремонту, установке и замене навесов для ожидания общественного транспорта на территории ФИО1 <адрес> в 2023 году составил 98 000 руб.

Так как данного финансирования недостаточно для исполнения решения суда, ФИО1 <адрес> в установленном порядке были проведены процедуры по перемещению бюджетных ассигнований, получено разрешение Департамента финансов ФИО1 <адрес> о перемещении денежных средств.

После перемещения денежных средств на финансирование необходимых мероприятий Программы, ФИО1 <адрес> разработала документацию для проведения аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работа по установке и ремонту остановочных навесов на территории ФИО1 <адрес>, в рамках которого предусмотрены работы по установке остановочного навеса на остановке «13 км Сибирского тракта».

После выполнения конкурсных процедур, предусмотренных федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» ФИО1 <адрес> будет заключен муниципальный контракт на выполнение работ, предусмотренных решением суда. В связи с чем заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 заявителя ФИО1 <адрес> не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 <адрес> ФИО4 против предоставления отсрочки исполнения решения суда возражала, указав, что оснований для этого не представлено.

Суд, заслушав помощника прокурора ФИО1 <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, предоставление отсрочки исполнения судебного акта является правом суда.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки или в течение срока рассрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Судом установлено, что решением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 <адрес> возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения требований ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» при организации «Остановки общественного транспорта» - «13-й километр Сибирского тракта», а именно оборудовать остановочный пункт: остановочным навесом, скамьей, урной для мусора, техническими средствами организации дорожного движения (л.д. 26-30).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 <адрес> ФИО3 суду представлены документы, свидетельствующие о свершении ряда действий, направленных на обеспечение надлежащего исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 2.9 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы государственного контроля (надзора) при установлении сроков для устранения выявленных нарушений обязаны учитывать необходимость соблюдения органами местного самоуправления требований и процедур, установленных законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что должник является органом местного самоуправления, им принимаются действия по исполнения судебного постановления, однако данные действия зависят не только непосредственного от самого должника, а, в том числе, от необходимости соблюдения требований и процедур, установленных законодательством Российской Федерации, суд считает возможным предоставить ФИО1 <адрес> отсрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление отсрочки исполнения решения суда интересов сторон не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 <адрес> – ФИО3 об отсрочке исполнения решения ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора ФИО1 <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 <адрес> о возложении обязанности – удовлетворить.

Предоставить ФИО1 <адрес> отсрочку исполнение решения ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ФИО1 <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 <адрес> о возложении обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                Л.В. Лукичева