Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-104/2023 от 14.06.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 - 104/2023

п. Лиман 14 июня 2023 года

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Копыловой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Копыловой Т.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Лиманский районный суд Астраханской области поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Копыловой Т.Ю..

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 года, « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, не имеется достаточно материалов для рассмотрения дела по существу, а поэтому материал об административном правонарушении в отношении не может быть принят к производству судьи и подлежит возвращению в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29. 4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Копыловой Татьяны Юрьевны, возвратить в ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Б.А. Босхомджиева