Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1011/2023 от 27.07.2023

Дело № 13-1011/2023                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                  04 августа 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 (далее – пристав) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 26.10.2020 на основании судебного приказа № 2-2094/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края, о взыскании с ФИО3 (далее – должник, ФИО3) задолженности по договору микрозайма № от 27.09.2019, заключенному с ООО «РУКО», в размере: 5834,99 руб., в том числе долга – 1999 руб., проценты за период с 27.09.2018 по 25.11.2019 – 596,96 руб., проценты за период с 26.11.2019 по 25.05.2020 – 3239,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В обоснование требований пристав указывает об установлении смерти должника ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительного производства.

Пристав в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель взыскателя в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к прекращению исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При этом Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ содержит перечень оснований для прекращения исполнительного производства. Данный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом в порядке, определяемом
статьей 440 ГПК РФ. При рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства судом разрешается вопрос о наличии либо отсутствии предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по вступившему в законную силу решению суда. При этом, суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.

Судом установлено:21.08.2020 мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № 2-2094/2020 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору микрозайма № от 27.09.2019, заключенному с ООО «РУКО», в размере: 5834,99 руб., в том числе долга – 1999 руб., проценты за период с 27.09.2018 по 25.11.2019 – 596,96 руб., проценты за период с 26.11.2019 по 25.05.2020 – 3239,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
(л.д. 5).

26.10.2020 на основании указанного судебного приказа, приставом в отношении ФИО3 возбуждено соответствующее исполнительное производство №-ИП (л.д. 7-).

Должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Пермского края следует, что наследственное дело после смерти
ФИО3 не заводилось (л.д. 16-17).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании
части 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Между тем, доказательств, подтверждающих отсутствие у должника ФИО3 правопреемников (наследников, в том числе, фактически принявших наследство), имущества, движимого, недвижимого, самоходных и иных транспортных средств, не представлено.

В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела видно, что обстоятельства, связанные с принятием наследства после смерти должника, за исключением получения информации с сайта Федеральной нотариальной палаты не проверялись.

При указанных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Гласного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО3, в связи со смертью должника, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                  Е.И. Зыкова