Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2013 от 21.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусиноозерск                                                                                     07 июня 2013 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием главного специалиста-эксперта территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Бурятия в Селенгинском районе Алагуевой И.Г., при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Берилл»

Шарапова А.П., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

    Согласно протоколу об административном правонарушении при проведении административного расследования в период времени с 14 часов 00 минут 17 апреля 2013г. до 10 часов 08 мая 2013г. на предприятии ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, на основании обращения гражданки ФИО3 на некачественный творог производства ООО «<данные изъяты>» выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно ч. 1 ст. 17, ч.4 ст. 7 Федерального Закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» от 12.06.2008г. № 88-ФЗ, согласно которым реализации подлежат продукты переработки молока, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов и настоящего Федерального закона, показатели микробиологической безопасности продуктов переработки молока не должны превышать установленный в приложении 4 к настоящему Федеральному закону допустимый уровень.

    Фактически по представленным результатам лабораторного исследования, проведенного ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ в Селенгинском районе» от 23.04.2013г. установлено следующее.

    Согласно протоколу № 2344 от 23.04.2013г. исследованный образец творога пастеризованного 9%, поставляемого из <адрес>, отобранного в творожной ванне в производственном цеху, по микробиологическим показателям и физико-химическим показателям не соответствует нормируемым значениям технического регламента №88 - ФЗ от 12.06.2008г. (в образце обнаружена БГКП в 0,001 г, массовая доля жира 7,4 + 0,063 % при норме не менее 9%).

    Согласно протоколу лабораторных исследований № 2345 от 23.04.2013г. исследованный образец творога пастеризованного 9%, поставляемого из <адрес>, отобранного в творожной ванне в фасовочной, по микробиологическим и физико-химическим показателям не соответствует требованиям «Единые санитарные требования», утвержденные 28.05.2010г. (обнаружено БГКП в 0,001 г, массовая доля жира 7,4 + 0,063 % при норме не менее 9%).

    Согласно протоколу лабораторных исследований № 2346 от 23.04.2013г. исследованный образец творога пастеризованного 9%, поставляемого из <адрес>, отобранного в промышленной упаковке с этикеткой по микробиологическим и физикохимическим показателям не соответствует требованиям «Единые санитарные требования», утвержденные 28.05.2010г. (обнаружены БГКП в 0,001 г, массовая доля жира 7,4 + 0,063 % при норме не менее 9%).

    В судебном заседании Шарапов А.П. при надлежащем извещении отсутствовал. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Из представленного заявления следует, что Шарапов А.П. вину признает.

В суде специалист-эксперт Роспотребнадзора по Республике Бурятия в Селенгинском районе Алагуева И.Г. показала, что усматривает в действиях Шарапова А.П. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Аналогичные обстоятельства содержатся в материалах по данному административному производству: в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.04.2013г., в протоколе взятия образцов от 17.04.2013г., согласно которым были осмотрены и взяты образцы (пробы) товаров для проведения исследований (испытаний), в протоколах лабораторных исследований ИЛЦ ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия в Селенгинском районе» № 2344, № 2345 и № 2346 от 23.04.2013г., в объяснительной Шарапова А.П. от 15.05.2013г., в приказе ООО «<данные изъяты>» от <данные изъяты> согласно которому Шарапов А.П. назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» с <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> лет.

    Суд, выслушав специалиста-эксперта Роспотребнадзора по Республике Бурятия в Селенгинском районе Алагуеву И.Г., исследовав собранные по делу допустимые и достаточные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что виновность должностного лица - генерального директора ООО «<данные изъяты>» Шарапова А.П. доказана.

    В связи с тем действия генерального директора ООО «<данные изъяты>» Шарапова А.П. следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение изготовителем требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, хранения либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

    Санкцией ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена мера административного наказания должностных лиц в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты>, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным генерального директора ООО «<данные изъяты>» Шарапова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Назначить генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Шарапову А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ, ИНН 0323121940, БИК 048142001, КБК 14111628000010000140, КПП 032301 001 ОКАТО 812485 01000, наименование получателя платежа - УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Шарапову А.П. положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                                          Е.В. Осодоева