Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5966/2023 ~ М-5897/2023 от 26.06.2023

50RS0039-01-2023-007486-44

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

24 августа 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Сотниковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5966/2023 по исковому заявлению ООО «Белый парус» к Котляровой Т. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени понесенных расходов,-

Установил:

Истец ООО «Белый парус» обратилось в суд с иском к ответчику Котляровой Т.В., которым просят: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате ЖКУ за период с <дата>. по <дата>. в сумме 312 322 руб. 14 коп., пени за просрочку уплаты за период с <дата>. по <дата>. в сумме 142 733 руб. 55 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 81 руб., расходы по государственной пошлине в размере 7 751 руб.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «Белый парус» на основании принятого решения общего собрания собственников помещений является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником квартиры <номер> в выше указанном доме является Котлярова Т. В.. С указанной в протоколе даты и на основании пп.6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, у собственников возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за помещение. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у ответчика образовалась задолженность за период с <дата>. по <дата>. в размере 142 733 руб. 55 коп. В связи с неуплатой были начислены пени за период с <дата>. по <дата>. в размере 142 733 руб. 55 коп. <дата>г. мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании м должника Котляровой Т.В. в пользу ООО «Белый парус» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>. в размере 425 970 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 730 руб. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. судебный приказ <номер>г. отменен по заявлению Котляровой Т.В. Поскольку, ответчик в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплачивает, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

    Ответчик Котлярова Т.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства ответчика.

    В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

    Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ООО «Белый парус» на основании принятого решения общего собрания собственников помещений является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником квартиры <номер> в выше указанном доме, согласно исковых требований, является Котлярова Т. В.. С указанной в протоколе даты и на основании пп.6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, у собственников возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за помещение. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у ответчика образовалась задолженность за период с <дата>. по <дата>. в размере 142 733 руб. 55 коп. В связи с неуплатой были начислены пени за период с <дата>. по <дата>. в размере 142 733 руб. 55 коп. <дата>г. мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании м должника Котляровой Т.В. в пользу ООО «Белый парус» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>. в размере 425 970 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 730 руб. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области от <дата>. судебный приказ <номер>г. отменен по заявлению Котляровой Т.В. Поскольку, ответчик в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплачивает, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Расчет ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

    С учетом выше приведенных правовых норм суд находит исковые требования ООО «Белый парус» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя, которые судом признаются необходимыми.

Руководствуясь ст.ст 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Белый парус» ( ИНН <номер>, КПП <номер>, ОГРН <номер> - удовлетворить.

Взыскать с Котляровой Т. В. в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате ЖКУ за период с <дата>. по <дата>. в сумме 312 322 руб. 14 коп., пени за просрочку уплаты за период с <дата>. по <дата>. в сумме 142 733 руб. 55 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 81 руб., расходы по государственной пошлине в размере 7 751 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2023г.