Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2022 ~ М-1236/2022 от 04.07.2022

УИД 40RS0026-01-2022-001763-94 дело № 2-1392/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года     город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Рябовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Конюховой Н. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Конюховой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №(5043633789) от ДД.ММ.ГГГГ размере 64 249,41руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2127,48руб. В обоснование иска представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5043633789), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме6 46020руб. под 12,70% годовых сроком на 344 дня.

Ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64 249,41руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 46 019,91руб., просроченные проценты – 18 229,50руб.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора. Данное уведомление ответчиком исполнено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просило рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (правопреемник –

ПАО «Совкомбанк») и Конюховой Н.О. был заключен кредитный договор №(5046333789) с предоставлением кредитной карты лимитом кредитования 46020руб. под 12,70% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 49,0%. Договор считается заключенным с момента акцепта Банком заявления (Оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Размер минимального обязательного платежа 2626 руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются копиями заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д. 16-19).

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Однако указанную обязанность ответчик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.

Указанные положения договора соответствуют ч. 1 ст. 330 ГК РФ, которой установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств Конюховой Н.О. было направлено уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64249,41руб. (л.д. 22). До настоящего времени требование заемщиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, применяя положения ст.ст. 809, 810, 811, 309 и 310 ГК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Конюховой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Задолженность определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 249,41руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 46019,91руб.; просроченные проценты – 18 229,50руб.

Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, доказательств в опровержение расчета истца ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2127,48руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Конюховой Н. О. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(5043633789) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 249 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2127 рублей 48 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Филатова