Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-50/2024 (4/16-695/2023;) от 25.12.2023

<данные изъяты>

Материал № 4/16-50/2024 (4/16-695/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Плесецк                                                                          19 февраля 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Родионовой Г.В.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Цуд Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство осужденного Лыбашева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Лыбашев А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по ч. 4 <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный Лыбашев А.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, трудоустроен, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся, прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении.

Осужденный Лыбашев А.С. просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, потерпевшая в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал преждевременным удовлетворять ходатайство осужденного Лыбашева А.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, потерпевшей и представителя исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Лыбашев А.С. за время содержания в СИЗО нарушений установленного порядка содержания под страже не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии трудоустроен не был в связи с отсутствием свободных мест. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ. К труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении. К учебе относился добросовестно. Воспитательные мероприятия посещает, реагирует на них правильно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Лыбашев А.С. характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Лыбашев А.С. поощрялся <данные изъяты> раз, к дисциплинарной ответственности не привлекался, профилактических бесед воспитательного характера не проводилось.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденного Лыбашева А.С. исполнительных документов по возмещению ущерба от преступления не поступало.

Согласно медицинской справке осужденный Лыбашев А.С. трудоспособен.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Лыбашев А.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, заключение администрации учреждения, суд приходит к выводу, что неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Лыбашева А. С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

Заменить Лыбашеву А. С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую <данные изъяты>, принудительными работами сроком на <данные изъяты> с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ.

Разъяснить осужденному Лыбашеву А. С. положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             <данные изъяты>                              Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты> Судья                                                                               Ю.А. Кузнецова