Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6402/2023 ~ М-5391/2023 от 17.08.2023

2-6402/2023

10RS0011-01-2023-009510-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Зариповой Е.В.,

при секретаре                             Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касканделовой А.С. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании действий (бездействия), понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Касканделова А.С. обратилась в суд с административным иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, в котором просит признать незаконным понуждение истца к расторжению ранее заключенного договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № земельного участка с кадастровым номером №, выразившегося в письме Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № №; признать незаконным бездействие административного ответчика, допущенного при рассмотрении заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ вх. № № о предоставлении в собственность (выкупе) земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 09.04.2022 №629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022-2023 годах»; понудить Министерство принять меры к устранению допущенных нарушений путем повторного рассмотрения заявления Касканделовой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и предоставления вышеуказанного земельного участка в собственность истцу.

Определением суда от 05.09.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Антонов С.В., Администрация Прионежского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Определением суда от 15.09.2023 административное исковое заявление Касканделовой А.С. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании решения передано для рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства.

Истец Касканделова А.С. и ее представитель Касканделов Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо Антонов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представил возражения на исковое заявление, в котором ходатайствовал о передаче гражданского дела в Прионежский районный суд РК в связи с нахождением спорного земельного участка в Прионежском районе РК.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании участия не принимали, представителей не направили, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По смыслу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста), в том числе, о правах владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая прекращения права или определения порядка пользования им) не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникающих из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Земельный участок с кадастровым номером № расположен в Прионежском районе Республики Карелия.

Касканделовой А.С. заявлены исковые требования к ответчику об оспаривании действий (бездействия), понуждении к совершению определенных действий, в том числе о предоставления вышеуказанного земельного участка ей в собственность, в связи с чем иск Касканделовой А.С. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, может быть предъявлен только с соблюдением требований ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения спорного земельного участка.

На основании п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное дело следует передать в Прионежский районный суд Республики Карелия для рассмотрения его по существу по месту нахождения земельного участка с кадастровым номером №

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Касканделовой А.С. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании действий (бездействия), понуждении к совершению определенных действий передать для рассмотрения по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул.Правды, д. 14).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья                       Е.В. Зарипова