Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6656/2023 ~ М-5145/2023 от 09.08.2023

Копия.

Дело № 2-6656/2023

16RS0046-01-2023-009096-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб Казань» к Валитову Н.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строй-Снаб Казань» и ООО «Поволжская строительная ремонтная компания» заключен договор поставки № ...

... между ООО «Строй-Снаб Казань» и Валитовым Н.А. заключен договор поручительства №... в соответствии с условиями которого поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам поставщика из договора поставки.

Поставщик в соответствии с условиями договора осуществлял поставку товаров, что подтверждается универсальными-передаточными документами (УПД). Покупатель производил оплату поставленного товара не в полном объеме.

... истец направил претензию поставщику. Ответ на претензию не получен, задолженность не погашена

... истец направил претензию ответчику (поручителю), что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию не получен, задолженность не погашена.

В связи с неисполнением ООО «Поволжская строительная ремонтная компания» обязательств по договору истец обратился в Арбитражный суд РТ, Валитов Н.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

... по делу ... вынесено решение: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поволжская строительная ремонтная компания", г.Казань (ОГРН 1181690013900, ИНН 1658208120) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб Казань", г. Казань (ОГРН 1131690027809, ИНН 1660184557) 260 207 руб. долга за поставленной товар по договору поставки № ... от ... ... неустойки за период с ... по ... и с ... по ... 10 894 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Начислять неустойку, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки».

Задолженность ООО «Поволжская строительная ремонтная компания» не погашена и составляет 260207 рублей.

По этим мотивам истецпросит суд взыскать с Валитова Н.А. задолженность по договору поставки в размере 260207 рублей, неустойку за период с ... по ... со ... по ... в размере 184482 рублей 84 копеек, взыскивать неустойку с ... по день фактического исполнения обязательств ответчиком исходя из 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении иска в Арбитражном суде РТ в размере 10894 рублей 58 копеек, возмещение государственной пошлины в размере 6096 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица ООО «Поволжская строительная ремонтная компания» в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Представленными доказательствами подтверждается, ... между ООО «Строй-Снаб Казань» и ООО «Поволжская строительная ремонтная компания» заключен договор поставки № ...

... между ООО «Строй-Снаб Казань» и Валитовым Н.А. заключен договор поручительства №..., в соответствии с условиями которого поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам поставщика из договора поставки.

Поставщик в соответствии с условиями договора осуществлял поставку товаров, что подтверждается универсальными-передаточными документами (УПД). Покупатель производил оплату поставленного товара не в полном объеме.

... истец направил претензию поставщику. Ответ на претензию не получен, задолженность не погашена

... истец направил претензию ответчику (поручителю), что подтверждается почтовой квитанцией. Ответ на претензию не получен, задолженность не погашена.

... Арбитражным судом РТ вынесено решение: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Поволжская строительная ремонтная компания", г. Казань (ОГРН 1181690013900, ИНН 1658208120) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Снаб Казань", г. Казань (ОГРН 1131690027809, ИНН 1660184557) 260 207 руб. долга за поставленной товар по договору поставки № ... от ... 184 482 руб. 84 коп. неустойки за период с ... по ... и с ... по ... 10 894 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Начислять неустойку, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки».

Задолженность ООО «Поволжская строительная ремонтная компания» не погашена и составляет 260 207 рублей.

В соответствии с п. 4.2. договора оплата должна быть осуществлена в течение 7 дней с момента поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6.2. договора в случае нарушения сроков оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара.

Требования о взыскании неустойки в данной формулировке подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Валитова Н.А. (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб Казань» (ОГРН 1131690027809) задолженность по договору поставки №... от ... в размере 260 207 рублей, неустойку за период с ... по ... со ... по ... в размере 184 482 рублей 84 копеек, взыскивать неустойку с ... по день фактического исполнения обязательств исходя из 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении иска в Арбитражном суде РТ в размере 10 894 рублей 58 копеек, возмещение государственной пошлины в размере 6 096 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.