Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2022 ~ М-227/2022 от 15.06.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край              3 августа 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к Г.И.Р. об обращении взыскания по судебным приказам на земельный участок, принадлежащий должнику, расположенный относительно ориентира, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратился в суд с иском к Г.И.Р. об обращении взыскания по судебным приказам на земельный участок, принадлежащий должнику, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указали, что на исполнении в отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Г.И.Р. задолженности в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в которое входят исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в размере <данные изъяты> рублей; судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по платежам за водоснабжение, водоотведение в размере <данные изъяты> рублей; судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ПАО «Т Плюс»; судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в размере <данные изъяты> рублей; судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Указывают, что добровольно должником требования исполнительного документа не исполнены. При этом в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, с расположенным на участке жилым зданием, кадастровый №, площадью <данные изъяты>. Поскольку иных действий по погашению долга Г.И.Р. не предпринимала, достаточных средств не имеет, считают, что единственных способом защиты прав взыскателей является обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Г.И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица З.Н.Д. Г.И.И., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г.А.И., Г.Э.И. представители ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>», ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находятся ч.4 ст.69 и ч.1 ст.79 Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принадлежащий на праве собственности должнику земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещения, не входит в перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со ст.68 Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, которые применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К мерами принудительного исполнения относится в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Судом установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Ординского судебного района Пермского края взыскана в пользу ПАО «<данные изъяты>» с Г.И.Р. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.7). На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (л.д.10-12).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты> взыскана солидарно с Г.И.Р., Р.М.Р. задолженность по оплате жилья и коммунальные услуги за период в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.9). На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности по платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.20-22).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми в пользу ООО «<данные изъяты>» с Г.И.Р. взыскана задолженность по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.5-6). На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности по платежам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.13-15).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми в пользу ООО «<данные изъяты>» с Г.И.Р. взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.8). На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП предмет исполнения: взыскание задолженности по платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.16-18). ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «<данные изъяты>» на ПАО «<данные изъяты>» (л.д.19).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми в пользу ООО «<данные изъяты>» с Г.И.Р. взыскана задолженность по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.75об). На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности по платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.74об.-75).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми в пользу ООО «<данные изъяты>» с Г.И.Р. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.74). На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности по платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства, возбужденные в отношении Г.И.Р. объедены в одно сводное производство, которому присвоен №-ИП, общая сумма задолженности основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.23-24).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного гражданина на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости о ДД.ММ.ГГГГ у Г.И.Р. в собственности, в том числе имеется земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного земельного участка (л.д.27).

Согласно копиям похозяйственных книг на хозяйство по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ членами хозяйства указаны: глава-З.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена-З.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь-Г.И.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять-Г.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучки–Г.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Э.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеющийся приусадебный участок семьей используется (л.д.34-36, 44-45); за период ДД.ММ.ГГГГ членами хозяйства указаны жена-З.Н.Д., дочь-Г.И.Р., зять-Г.И.И. внучки–Г.А.И., Г.Э.И.. З.Р.М. умер в ДД.ММ.ГГГГ. В собственности имеется земельный участок <данные изъяты>., а также домашние животные – овцы (л.д.48-54).

В судебном заседании установлено, что для З.Н.Д., являющейся членом семьи должника Г.И.Р.., жилой дом, расположенный на приусадебном участке по адресу: <адрес>, является единственным пригодным для постоянного проживания жильем. По данному адресу З.Н.Д. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, проживала и проживает по настоящее время (л.д.64). При таких обстоятельствах в иске об обращении взыскания на имущество должника Г.И.Р. – земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Отказать в удовлетворении искового заявления Отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <данные изъяты> районам г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об обращении взыскания на принадлежащий должнику Г.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №, площадь: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                  Шестакова Н.В.